COMO GANAR UNA GUERRA PERDIENDO TODAS LAS BATALLAS
DE NAPOLEON SOBRE RUSIA a TRUMP Y EU SOBRE IRAN
Para documentar mi pesimismo… y el de los demás
Dr. José de Jesús Reyes Ruiz B
Nunca olvidare como en mi juventud crecí escuchando la OBERTURA 1812 que era una de las piezas clásicas preferidas de mi padre a quien en días recientes tuve muy presente con la celebración de su día. No olvido que en la sala que daba a través de dos ventanales a la Avenida Guerrero donde teníamos en el numero 7 nuestro domicilio, mi padre se reunía con amistades como Federico del Real quien después seria durante muchos años el presidente del sindicato de músicos – entre otros - y donde tímidamente en mi niñez durante los cincuentas o en mi etapa de adolescencia en los sesentas me atrevía a entrar a esa sala con el objetivo de escuchar la música que mi padre tanto disfrutaba, el seguramente me veía en un rincón y se acercaba a comentarme que la oberturas 1812 de Pieter Ilich Tchaicovsky era en honor al “triunfo” de las fuerzas rusas sobre el ejercito de Napoleón a las afueras de Moscu.
Esa idea se quedo siempre en mi mente y seguía la obertura con el sonido de la marsellesa al final de los primeros movimientos que señalaba claramente la ventaja de las fuerzas de Napoleón, pero con un grandioso final me hacía pensar en el cambio del resultado de la batalla con el triunfo de las fuerzas rusas rechazando a la oleada napoleónica.
La equivocación con la que crecí y me volví adulto nunca tubo ni remotamente la idea de que las cosas fueran diferentes, no olvido que en los ochentas ya como Medico Neurocirujano tuve la oportunidad de visitar Moscú aun dentro de la Union de Republicas Soviéticas Socialistas, mi intención era la de visitar el Instituto Burdenko la institución hospitalaria mas grande en el mundo específicamente dedicada a la Neurocirugía con cerca de 400 camas solo para esta especialidad, y donde tuve la oportunidad de conocer a uno de los grandes; Servinenko iniciador de la cirugía vascular intervencionista seguida después por los franceses que estaban ahí con el aprendiendo la nueva técnica y un Mexicano que también visito el lugar Alejandro Berenstein quien después difundiría estas étnicas con gran éxito en Nueva york, no olvidare como Servinenko tenía un laboratorio donde utilizaba y reciclaba los guantes de plástico quirúrgico para transformarlos en catéteres, pero eso es otra historia.
Aprovechando mi estadía en Moscú tuve la oportunidad - claro - de disfrutar la enorme cultura Rusa, el teatro Bolshoi el ballet y el baile de los cosacos, San Petersburgo entonces Leningrado y su gran museo el Hermitage, pero entre otras cosas pude visitar a las afueras de Moscú el museo dedicado a la batalla, la gran batalla la de BORODINO del 7 de septiembre de 1812 y que había inmortalizado Tchaicovsky con su obertura, reconozco que mi idea del triunfo ruso solo se vio reforzado en forma equivocada y siguió así en mi mente durante mucho tiempo.
No fue sino tiempo después cuando tuve la oportunidad de leer una de las más grandes obras de la literatura internacional de todos los tiempos, del más grande de entre los grandes LEON TOLSTOY con su magnifica obra LA GUERRA Y LA PAZ, donde se entreve que la batalla de Borodino fue ganada por las fuerzas de Napoleon y no por el ejército ruso, aun así, no quede del todo convencido hasta que me di a la tarea de estudiar a fondo el ataque Napoleónico a Rusia a inicios del siglo XIX.
En Junio de 1812 Napoleon había enviado a Rusia un tratado de paz que nunca fue contestado por lo que planeo la invasión que rápidamente destrozo el condado de Varsovia – hoy Polonia aliado del Zar - como un siglo después lo harían las fuerzas de Hitler con un objetivo similar – y se dirigió hacia oriente sin tener resistencia por los ejércitos rusos que desorganizados se batían en retirada sabedores de la imposibilidad de confrontar al gran ejercito napoleónico, perdiendo batalla tras batalla.
Algún idealista señala que esta retirada era un movimiento estratégico ruso para que las fuerzas de Napoleón siguieran su camino hacia Moscú y que se enfrentaran al final de ese año al invierno ruso, pero esto jamás fue una realidad por la falta verdadera de una estrategia real en las fuerzas rusas dirigidas por el General Barclay quien fue substituido por el famoso General Kutuzov héroe de La Guerra y la Paz de Tolstoy. Este personaje reúne la totalidad de las fuerzas rusas a las afueras de Moscú para enfrentar al ejercito de Napoleon en Borodino donde se da la gran batalla de 7 de septiembre donde las fuerzas francesas realmente se levantan con la victoria por lo que el general ruso se retira con solo la mitad de su ejercito y ordena la evacuación de Moscú donde solo 100 mil hombres de 900 mil que estuvieron en Borodino fueron derrotados una y otra vez por el ejército napoleónico.
Fue ahí donde se da el acto de gran valentía por parte de la Rusia Zarista, Moscu es vaciada tanto de habitantes como de provisiones y los mismos rusos prenden fuego a su ciudad una ciudad de madera que arde por completo y cuando Napoleon entra a Moscu – que no era entonces la capital del imperio sino lo era San Petersburgo - se encuentra con una ciudad en ruinas y cenizas vacía, todo lo contrario a lo que él esperaba; que el propio Zar le entregara la capitulación del imperio ruso pero se encontró con la sorpresa de que no había en Moscú nadie que capitulara, los generales rusos jamás se rindieron y se reagruparon no lejos de ahí pero el invierno ruso no permitió a las fuerzas francesas ir por ellos y tras 6 semanas de ocupación Napoleon ordena la retirada.
El ejercito ruso al mando de Kutuzov sigue perdiendo batallas pero organiza guerrillas que forzar al ejército de Napoleon a seguir un camino donde eran atacados una y otra vez y en esa retirada forzosa donde fueron derrotados no por las fuerzas rusas sino por el terrible invierno, las fuerzas austriacas y prusianas que eran una parte del contingente del ejercito napoleónico desertaron y al final quedaron solo 58 mil sobrevivientes de los cuales 2 mil españoles se pasaron a las fuerzas del Zar para pelear a su lado, como parte del ejercito polaco enviado por Napoleón para evitar la independencia de Haití cambiaron de bando para apoyar la independencia en 1804 del primer país que la logro de toda Latinoamérica, como el batallón de San Patricio con fuerzas irlandesas se separaron del ejercito invasor norteamericano en la invasión de 1866-1868 para combatir del lado del ejército Mexicano.
Napoleon que ya había sufrido la derrota de Trafalgar en 1805 aun tenia un ejercito enorme con el que intento invadir Rusia sin lograr su objetivo y después de 1812 en 1814 pierde la batalla de Paris lo que le lleva al retiro.
Pero Napoleon que inicio con un ejercito de 600 mil soldados perfectamente armados y equipados no calculo que realmente seria derrotado por el clima, por el invierno ruso y no por las fuerzas rusas que resistieron exitosamente al final y eso es lo que maravillosamente se escucha en el ultimo movimiento de la obertura 1812 que no necesariamente relata la batalla de Borodino.
La moraleja de todo este relato es que RUSIA perdiendo prácticamente todas las batallas se alza con la victoria al ganarle la guerra a Napoleon, lo que nos recuerda siglo después la derrotada invasión de Rusia ya URSS por HITLER también derrotado por el invierno – o teníamos que decir el infierno – y el clima de la gran nación, y claro la idea es que los aprendices de dictador como el SEÑOR NARANJA tendrían que recibir lecciones de historia para no repetirla.
Por qué así como Napoleon y Hitler aunque por razones diferentes EL IMPERIO del siglo XX dirigido desde el salón oval de la Casa Blanca, impulsado por sus socios en aquello del genocidio y la destrucción, nos referimos al ejercito SIONISTA de ISRAEL se les ocurre invadir y bombardear la Republica Islámica de Irán sin tan siquiera realizar una declaración formal de Guerra y lo hacen respaldando la idea del GRAN ISRAEL que según el sionismo esta escrito en la Biblia, y el magnate con la idea de hacerse de las reservas de petróleo como unos meses antes lo habían hecho con gran facilidad en Venezuela y con el pretexto no de la presencia de armas de destrucción masiva como lo había hecho años antes en Irak sino según ellos para evitar que Irán construyera una bomba nuclear a lo que Irán había renunciado en los acuerdos del 2015.
Lo que habían considerado como una guerra rápida de semanas se transformo en un conflicto de cerca de 4 meses donde pudieron bombardear con gusto tanto como quisieron al país islámico que lejos de rendirse contesto destruyendo bases militares de los EU en oriente medio, pero lo que pensaban que sería una rápida victoria se convirtió en una derrota no por un clima de invierno – ya que son tiempos del verano – sino por que no contaron con el bloqueo del estrecho de Ormuz y todo el trastorno económico mundial provocado por esa el arma de destrucción masiva en manos de Irán y Trump hubo que aceptar la derrota – aunque no lo diga - e imposibilitado para seguir el conflicto bélico porque ello podría producir una gran depresión mundial como la de los años treinta.
Perder la guerra habiendo ganado las batallas es lo que vemos nuevamente en una historia que aún no termina.
Jjreyes52@yahoo.com.mx
