LA INSUMISA
Por: Mtra. Laiza Karina Rocha Luna
¿El algoritmo es feminista?
Los cuidados que durante generaciones han sido heredados como principal trabajo de las mujeres ha sido una de las principales causas en el rezago académico, patrimonial y económico en este sector. Las estructuras sociales y políticas que permean actualmente, a pesar de reconocer las desigualdades e injusticias que enfrentan las mujeres no ha sido suficiente para crear políticas y estrategias que incrementen y optimicen las oportunidades para lograr una mejor calidad de vida.
Constantemente podemos apreciar en redes sociales la realidad que muchas madres han decidido visibilizar, y que dicho contenido empieza a generar ingresos, la cuestión es ¿cómo puede remunerarse dicha actividad sin seguir siendo esclavizante?, sobre todo no es una solución a las brechas de desigualdad, porque incluso cuando las madres visibilizan el trabajo duro del hogar no rompe con las estructuras patriarcales, sino que únicamente son vistas como parte del mismo sistema que no las protege ni les otorga nuevas oportunidades laborales, económicas e incluso un apoyo para la crianza de sus infancias.
No es malo que las redes sociales aporten de manera positiva en las madres, pero ¿de qué manera lo está haciendo? Además, es cuestionable si el dinero que están monetizando en las distintas plataformas contribuya realmente a una autonomía financiera, seguridad social, así como mejorar las condiciones de vida para ellas y a quienes cuidan, sin que ello genere desigualdad o una nueva forma de esclavitud tecnológica en las mujeres.
Las plataformas poden resultar provechosas para lograr un ingreso económico extra, hacer crecer tu negocio, dar a conocer el contexto en el que te desarrollas, pero la idea, es que no se pierda de vista que los gobiernos, legisladores y jueces deben trabajar continuamente para evitar que las desigualdades sigan creciendo, evitar que las mujeres entren a un nuevo sistema en donde no reciben una remuneración digna y mucho menos con prestaciones. Lo anterior únicamente demuestra que una vez más la tecnológica puede suplir muchas cuestiones sociales e incluso individuales, pero no rompe con estereotipos ni con las estructuras patriarcales que se han asentado durante épocas que van en contra del crecimiento de las mujeres.
Las nuevas tecnologías pueden ayudar a visibilizar, incluso a ayudar a que las mujeres no se sientan solas en la maternidad o en el ejercicio de los cuidados, pero no suple de ningún modo la responsabilidad que sigue teniendo el Estado frente a las mujeres. Las distintas plataformas pueden crear empatía, recursos económicos e incluso el poder conectar con el exterior cuando te encuentras en casa, sola con tus hijos, esto no significa que es lo ideal ni es el deber ser. Una mujer no puede volver a esclavizarse de nuevo con otro tipo de fenómeno como el de la tecnología, es menester para el Estado atender las necesidades de las mujeres para evitar que se estructure de otra manera las desigualdades.
La tecnología nos ha alcanzado y las mujeres, como históricamente lo hemos hecho, hemos encontrado maneras de utilizar las herramientas disponibles para visibilizar nuestras realidades, generar ingresos y construir espacios de encuentro. Sin embargo, no debemos confundir la posibilidad de monetizar nuestra cotidianidad con la conquista de una verdadera autonomía económica.
El algoritmo puede hacer visible una maternidad, convertirla en contenido e incluso generar ganancias a partir de ella; lo que no puede hacer es garantizar derechos, redistribuir los cuidados ni transformar las estructuras que producen desigualdad. Por eso, la pregunta no debería limitarse a cuánto puede ganar una mujer en redes sociales, sino a por qué sigue necesitando convertir su vida cotidiana en un producto para acceder a oportunidades económicas.
Quizá el algoritmo no sea feminista. Quizá simplemente haya encontrado una nueva manera de obtener beneficios de una realidad que el sistema todavía no ha querido transformar.
