Skip to main content

Dr. José de Jesús Reyes
CARTA A UN BUEN AMIGO

Para documentar mi pesimismo… y el de los demás

Mi estimado LUIS, amigo, hermano, dado que nuestro mundo se ha vuelto día con día más polarizado, tal parece que las posibilidades de platicar sobre temas de la política se han vuelto entre personas que piensan diferentes, algo mas que imposible, pero alguien dijo algún día, LA AMISTAD ESTA SIEMPRE POR ENCIMA DE LAS IDEOLOGIAS por lo que ahora he decidido utilizar esta vía epistolar para poder comentar una visión diferente a la tuya – claro está – pero no por ello menos valida, simplemente se trata de mi perspectiva de lo que esta sucediendo en este país que tú y yo compartimos.

Juntos emprendimos hace ya varios años una cruzada para combatir la corrupción, conformamos inicialmente una contraloría ciudadana que poco después se convirtió en el OBSERVATORIO CIUDADANO que por desfortuna ha caído con la pandemia a una falta de acción que debe terminar adaptándonos a los nuevos tiempos, tu y yo tenemos que levantar nuestra organización conjuntamente con otros que de alguna forma esperan que nos movilizamos porque hoy en día hace más falta que nunca.

Pero eso es otra historia, y ahora de lo que quiero platicar es de nuestras visiones encontradas sobre el actuar del gobierno federal que por lo que puedo ver día con día pierde ante tus ojos mas respeto y credibilidad frente a una opinión que es la mía donde sin desconocer los bemoles que los hay y son muchos, no dejo de también reconocer los aciertos que han convertido a este gobierno federal en algo muy diferente a lo que fueron los hoy en día llamados gobiernos neoliberales que le precedieron.

Pero en fin, siempre hemos estado en bandos contrarios en esto de la ideología, tu un panista de cepa y yo un izquierdoso que solamente milito en el PRD hace ya mucho tiempo y que ahora veo con tristeza lo que ha sucedido con ese partido que por otro lado siempre dejó mucho que desear, y ahora, el nuevo partido que no sabría si pudiera definirse como de izquierda, pero que está ahí representando esa franja de la sociedad, de la ciudadanía que sigue aprobando mayoritariamente –por mas que los medios quieran asegurar que no es así- al Presidente de la Republica.

Es claro que nuestra posición, la tuya y la mía no es en realidad una de izquierda o de derecha por que siempre ambos hemos estado del lado de los marginados, de las injusticias, de los que menos tienen, en contra de la corrupción, y claro está de los políticos que en su gran mayoría no pueden definirse bajo una ideología, aunque estén representando a un color determinado, y que casi siempre están ahí a la defensa de sus intereses muy particulares y de grupo.

Por mas que te pueda avergonzar el hecho, tu sabes bien que antes que se iniciara este sexenio, tanto tu como yo estábamos radicalmente en contra de lo sucedido en los 5 sexenios que le precedieron y aunque te avergüence que lo diga, tu y yo votamos por la persona que actualmente ocupa PALACIO NACIONAL, aun y cuando él te haya decepcionado radicalmente como puede verse cuando lo platicamos, que es casi todos los días, en una actitud que muestra cierta visceralidad de tu parte cuando hablas de este señor, lo cual también provoca una respuesta – tengo que aceptarlo –en gran medida también visceral-, por lo que entiendo y reconozco que son cosas que como dicta la tradición, de las cuales no se puede hablar directa y personalmente por lo que siempre es una alternativa utilizar otros métodos NO PARA CONVENCERTE de aquello en lo que yo creo, sino simplemente para externarte mis puntos de vista en algunas de las acciones que recientemente has criticado del actual del gobierno.

Nuestra situación es interesante porque además de ser amigos de toda la vida, pertenecemos a familias que fueron muy cercanas, procedemos del mismo medio, estudiamos al menos en la educación básica en el mismo colegio lasallista del cual guardamos muy gratos recuerdos, aunque yo iba uno o dos años delante de ti, compartiendo el aula con tu hermano mayor también uno de mis mejores amigos.

El tiempo nos separó, al menos físicamente yo me fui a la ciudad de México primero y luego al extranjero, pero después de un par de décadas regrese y por curioso que esto parezca nos reencontramos como candidatos a la alcaldía de la capital, tu al frente del PAN – que siempre fue tu partido – y yo representando al PRD la izquierda frente a la derecha donde conocidos como siempre fuimos conformamos una alianza frente al candidato del PRI que al final de cuentas – y como era de esperarse – nos derrotaría.

Sin embargo, no por ello nos desentendimos de los intereses de nuestra ciudad, o de nuestro estado, y años mas tarde unimos fuerzas para armar desde la sociedad civil un grupo de profesionistas que se reuniera mes con mes proponiendo cambios que tristemente nunca, o muy pocas veces fueron escuchados.

Ahora cuando nos vemos, que es casi todos los días tus primeras palabras de saludo son casi siempre ¡YA VISTE LO QUE HIZO EL VIEJITO ESTUPIDO! Y claro que te refieres a LÓPEZ OBRADOR, perdona que te lo comente pero tus palabras, y la visceralidad con que las mencionas me hacen recordar a los comentaristas de los medios electrónicos de comunicación, en su mayoría AMLOFOBICOS, es decir contrarios al actuar del presidente, y claro nos llevaría horas o tal vez días y meses poner sobre la mesa los argumentos a favor o en contra, y al final de cuentas ni tu te convencerías de mi decir ni yo del tuyo, pero eso no disminuye ni un mínimo nuestra amistad, lo que si puede hacer y eso tenemos que evitarlo, limíte nuestra disposición a defender lo que realmente nos tendría que interesar, que son los intereses de todos frente al actuar de aquellos que ocuparon y que ahora inician con las riendas del nuevo gobierno y que sus decisiones bien o mal intencionadas, seguramente redundaran en que nuestra gente sufra las consecuencias de sus formas de actuar, de su falta de capacidad, de sus ineficiencias y por que no decirlo de sus corruptelas donde como siempre –porque es ya parte de los usos y costumbres– protegerán las espaldas de quienes recién dejaron el poder, en la idea de que quien viene por delante proteja las suyas

Y QUE VIVA LA IMPUNIDAD HERMANA GEMELA DE LA CORRUPSION, Y QUE ESCUCHE BIEN ALEJANDRO TELLO QUE NO POR SENTIR QUE FUE UNA GENTE HONESTA, ES MENOS CORRUPTO QUE SU PREDESESOR POR QUE ESTUVO AHÍ - Y FUE EXITOSO EN ELLO - PARA PROTEGER LAS ESPALDAS DE MIGUEL ALONSO y eso lo hace igual de corrupto.

Pero que se le va a hacer, nos recitaron una y mil veces que NI LOS MISMOS NI LO MISMO, pero empezaron demostrando lo contrario, ratificando a unos –LOS MISMOS– y poniendo a gente con muy poca capacidad y experiencia para los cargos que se les asignaron y en alguna medida a otros que tienen toda una larga cola que les podrían pisar, pero no lo harán.

Pero para no desvariar solamente me referiré a un asunto que motivo tus agresivos y mas recientes comentarios, en contra de la invitación al PRESIDENTE DE CUBA LOPEZ CANNEL y al desencuentro entre este personaje y quien de ultima hora decidió asistir MADURO de VENEZUELA, y los presidentes de URUGUAY Y PARAGUAY.

MI contestación inicial fue que veías demasiada televisión, y por mas que haya sido una contestación de bote pronto creo que tengo que reafirmarla, en la televisión, los principales opinadores como LOPEZ DORIGA, CIRO GOMEZ LEYVA LORET DE MOLA, LEO ZUKERMAN y los demás cuando comentan sobre la invitación al mandatario cubano siempre se refieren a que la izquierda mexicana guarda una actitud de admiración nostálgica con la ISLA pero claro que se equivocan, La gente de izquierda ve a CUBA como un país hermano, como lo es también VENEZUELA independientemente –insisto en ello– de sus formas de gobierno, del autoritarismo que se vive en estos lugares y la falta de democracia.

Editan –sin ninguna duda– los comentarios del PRESIDENTE que bien claro dijo “INDEPENDIENTEMENTE DE LA OPINION PERSONAL SOBRE LA REVOLUCION CUBANA, O SUS FORMAS DE GOBIERNO” que cada uno tenga, es innegable la resistencia del pueblo cubano ante el criminal bloqueo de los ESTADOS UNIDOS, que en gran medida –no en toda– es responsable de la crisis que vive no solo CUBA sino también VENEZUELA.

Eso no significa que seamos admiradores ni de LOS CASTRO ni de LOS CHAVEZ-MADURO

Y ahora resulta que a la derecha no le queda de otra que repetir las frases que se dicen en los medios masivos de comunicación, ¿Cuál bloqueo? No existe tal, en todo caso no es mas que un embargo y al hacerlo solo repiten –como pericos el decir de uno de los personajes mas detestables de la cámara alta de los ESTADOS UNIDOS, el SENADOR RUBIO parte del exilio cubano que como prueba de su decir reclamo que como era posible que las remesas no se les dieran en dólares a sus destinatarios sino en el tipo de cambio local, cuando cada quien tendría que pensar que eso se hace también en México y en el resto del mundo donde la moneda de uso común no sea el dólar.

Entonces tendríamos que aceptar sin conceder que RUBIO tiene la razón frente a 184 naciones que en la última votación se declararon TOTALMENTE EN CONTRA DEL BLOQUEO -nunca mencionaron un embargo– y que lo han hecho en los últimos 29 años como lo hizo la declaración conjunta del tan cuestionado CELAC en la ONU solo dos países votaron a favor; EUA e ISRAEL, con 3 abstenciones UCRANIA, COLOMBIA Y LOS EMIRATOS ARABES.

Para quienes escucharon en la televisión el que no había bloqueo tan solo les recordaré que vivimos en un mundo globalizado, donde el comercio entre países es indispensable para una sana subsistencia, EU prohíbe no solo a las compañías norteamericanas el hacer negocios con CUBA o con VENEZUELA, sino también lo hace con las transnacionales de otros países quienes ven amenazados sus negocios con los ESTADOS UNIDOS si realizaran negocios con esos países.

Solo un par de ejemplos, EN TIEMPOS DEL COVID, CUBA que no produce los plásticos para envasar su vacuna – no se nos olvide que es el único país latinoamericano que ha producido no una sino dos tipos de vacunas - no puede comprar las jeringas para poder aplicarla, o el caso tan caricaturizado del PAPEL del BAÑO que como muchos otros bienes de consumo elemental no existen en los anaqueles de las tiendas de VENEZUELA, ni mucho menos de CUBA, por que cualquier persona enterada sabe del MONOPOLIO DEL PAPEL EN EL MUNDO que tanto afectó a los medios impresos de comunicación en la historia reciente del mundo entero.

EN CUANTO A LA ACTITUD DE LOS PRESIDENTES DE URUGUAY Y PARAGUAY no se olviden que fueron el objetivo del cabildeo por parte de los ESTADOS UNIDOS para exponer su contra a CUBA Y VENEZUELA, para lo que el imperio envió a un cabildero, el presidente del BID (BANCO INTERAMERICANO DE DESARROLLO) unos días antes de la cumbre para acordar su postura en la misma.

PIENSEN SI PERSONAJES RECONOSIDOS INTERNACIONALMENTE COMO JOSE MUJICA EXPRESIDENTE DE URUGUAY, hubiera actuado en forma similar, y dentro de sus cabezas tendrán la respuesta, José Mujica fue precedido y sucedido por el recién fallecido TAVARE VAZQUEZ y después de 3 periodos gobernados por la izquierda el péndulo llevo al triunfo de la derecha LUIS LACALLE POU quien representando los intereses del imperio opino en la cumbre del CELAC su desacuerdo con CUBA Y VENEZUELA, Uruguay es un país pequeño y conformado por una población predominantemente de origen europeo PARAGUAY es otro cantar, pero no nos olvidemos que el actual presidente, otra de las voces cantantes en la recién cumbre, está ahí gracias en gran medida al golpe de estado propiciado por los ESTADOS UNIDOS al gobierno del exobispo católico FERNANDO LUGO MENDEZ.

Así mi estimado LUIS mucho podemos comentar al respecto, ojalá le des una nueva pensada a mis argumentos al respecto de los acontecimientos recientes

UN FRATERNAL SALUDO