Jose de J. Reyes Ruiz
POLITICA EXTERIOR DEL MEXICO DE HOY
Para documentar mi pesimismo… y el de los demás
“Estados Unidos está preocupado con la silenciosa y fuerte presencia China en América Latina y ha tratado a la región con desprecio. Latinoamérica, liderada por México, le ha perdido el miedo a Washington. Estamos aprendiendo de manera compartida a dejar de bajar la cabeza frente a los poderosos, dijo a La Jornada el ex vicepresidente boliviano Álvaro García Linera”.
Durante la segunda mitad del siglo XX en el periodo pre neoliberal que antecedió al desastre, México crecía en forma importante por arriba del 6 a 7 por ciento anual, algo que nuestros ojos difícilmente podrán volver a ver, era la estabilidad que producía un sistema que nada tenía de democrático y que fue descrito por el conservador VARGAS LLOSA como una DICTADURA PERFECTA, y por otros como la monarquía pseudo democrática de seis años de duración donde el presidente en turno en vez de dejar algún descendiente, decidía por dedazo quien le sucedería en el mandato para que gatopardísticamente todo siguiera igual y no hubiera cambio alguno.
Lo único rescatable de aquellos tiempos – además de una estabilidad frágil y un crecimiento económico importante - era la de la POLITICA EXTERIOR donde MEXICO iba a extremos como el de ser el único país de América Latina que respaldara a CUBA cuando fue expulsado de la UNION DE ESTADOS AMERICANOS. Un respaldo que siempre fue el centro de la atención donde México se pronunciaba exigiendo la irrupción de los países poderosos en otras naciones sobre todo en las mas débiles, así como el derecho absoluto de los pueblos a la autodeterminación, en pocas palabras siguiendo las palabras que, aunque no son propias de BENITO JUAREZ con el tiempo le fueron adjudicadas de:
EL RESPETO AL DERECHO AJENO ES LA PAZ.
Después se vinieron los tiempos neoliberales que fueron de una total y absoluta sumisión ante los dictados de nuestro vecino del norte, porque, desde SALINAS DE GORTARI, pasando por ZEDILLO, FOX, CALDERON y PEÑA NIETO todos se agacharon ante las decisiones del gigante del norte y alinearon la política exterior hasta esos tiempos independiente a los dictados del poderos vecino.
Tengo que aclarar para ser justos, que en los tiempos pre neoliberales se dieron acuerdos que están perfectamente documentados entre el gobierno de los ESTADOS UNIDOS y presidentes como DIAZ ORDAZ, ECHEVERRIA y LOPEZ PORTILLO, los cuales tenían hasta un número – casi casi de empleado – que les daba la CIA con un sueldo que no está claramente determinado aún hoy en día, y en base a esto se dice que los ESTADOS UNIDOS mismos impulsaban a los gobiernos de nuestro país a acercarse a CUBA para así tener mediación sobre lo que se hacía y lo que se dejaba de hacer en la isla mayor del CARIBE.
Pero esa historia no está del todo clara – no para mí al menos – porque de ser cierta restaría uno de los pocos méritos de los gobiernos emanados del PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL cuando funcionaba como PARTIDO UNICO DE ESTADO sin competencia electoral alguna.
Si seguimos el curso de la historia nos percatamos que SALINAS DE GORTARI en su intento en meternos al PRIMER MUNDO prácticamente vendió o regaló los pocos activos que aún nos quedaban y en un TRATADO DE LIBRE COMERCIO que siempre fue UN ACUERDO LEONINO donde los ESTADOS UNIDOS TENIAN TODO QUE GANAR y NADA QUE PERDER, nos volvió un apéndice sin voz ni voto a la economía del NORTE en un tratado que no tocó la mano de obra laboral ni asuntos como los de la migración entre muchos otros que podrían habernos realmente beneficiado, pero las cosas salieron como tenían que salir en beneficio del poderoso y en demerito del país tercermundista que éramos entonces y que claramente seguimos siendo por mas promesas que se nos hayan hecho.
Zedillo continuó en la sumisión y en la VENTA DE GARAJE que estaba claramente indicada en el TRATADO y así se deshizo de las pocas cosas que habían quedado aún en manos del Estado después de las privatizaciones realizadas por SALINAS DE GORTARI, como es el caso de los ferrocarriles mexicanos entre muchos otros.
Después vino la docena trágica de los gobiernos panistas, primero con EL ESTULTO DE VICENTE FOX – una generosa maldición a todos los que por el votaron – y después por el teporocho FELIPE CALDERON donde llegó a los excesos ridículos como el COMES Y TE VAS que CASTEÑADA – por órdenes de FOX le soltó a FIDEL CASTRO o el ridículo tratado de MÉRIDA DE LOS ESTADOS UNIDOS en donde por unas cuantas monedas – porque realmente se trataba de un ridículo apoyo económico – MEXICO tendría que hacer lo que los ESTADOS UNIDOS decidían. Dejó entrar a los agentes armados de la DEA a hacerse cargo de regular – que no controlar – el tráfico de estupefacientes requeridos por el negocio más lucrativo en la historia del país del norte, y claro que estamos hablando del USO DE ESTUPEFACIENTES, es decir de LA DROGADICCION que lejos de disminuir solo se ha incrementado y con ello la demanda POR LO QUELA OFERTA tiene que crecer en forma paralela.
Muchos han criticado la política de ABRAZOS Y NO BALAZOS, que parecerá una ridiculez -que no lo es cuando se analiza de fondo-, pero las críticas se han visto extremas cuando AMLO declara que los delincuentes también son seres humanos a los que hay que proteger provocado que muchos como en el antiguo JERUSALEN salieran a rasgarse las vestiduras sin entender que la orden de arriba es evitar en la medida de lo posible las masacres que se daban en los sexenios anteriores donde las órdenes claras de los asesores norteamericanos es ejecútalos en vivo y después averiguas, casi casi mátalos en caliente, ningún juicio previo solo el juicio sumario que te da la autoridad para masacrarlos en enfrentamientos donde la letalidad era de 15 caídos por parte de las fuerzas supuestamente de los cárteles frente a un soldado o policía de las fuerzas federales.
Y claro habrá muchos mexicanos -los que piden que se establezca de nuevo la PENA DE MUERTE - conservadores que aplaudan estas políticas y que están incluso de acuerdo en las bajas colaterales, porque quién les manda estar en el lugar y en el momento equivocado. La realidad es que la experiencia nos ha demostrado después de dos sexenios - el de CALDERON y el de PEÑA NIETO - que ese tipo de actuar realmente ilegal no daba resultado positivo alguno y en muchas ocasiones se asesinaba vilmente a cientos de miles de menores de edad – 14 a 18 años – pésimamente entrenados para combates de estas características y que eran levantados por las fuerzas de los cárteles muchas veces contra su propia voluntad solo para morir en enfrentamientos de este tipo.
Por eso las declaraciones de que a los delincuentes hay que protegerlos también porque tienen todo el derecho a recibir un juicio justo de acuerdo a las leyes bajo las cuales nos tendríamos que manejar.
Pero de regreso al asunto que nos compete el de la POLITICA EXTERIOR ACTUAL, todos somos conscientes que en el inicio del sexenio era un asunto que poco le importaba – mal hecho – a LOPEZ OBRADOR quien se eximía con su ya clásica frase de una buena política exterior es el resultado de una mejor POLITICA INTERNA.
Con TRUMP hubo – no se puede negar – una actitud de sumisión que fue muy criticada, como la de enviar 25 mil miembros de la GUARDIA NACIONAL al sur para frenar el avance de la migración uno de los problemas más importantes que enfrentan los ESTADOS UNIDOS, pero claro quien critica no acepta que no había alternativa, porque el demonio del copete güero no se andaba por las ramas y tenía en sus manos la posibilidad de incrementar los aranceles de la exportación de vehículos por ejemplo – hasta en un 25 por ciento - y claro que era alguien que lo haría de ser necesario y metería a nuestro país en un desastre económico. No había alternativa. JOE BIDEN no es TRUMP el nunca haría tal cosa y por ello las políticas de nuestro país han cambiado y por vez primera vemos actitudes hacia el exterior que nos recuerdan que el nuestro es un gobierno progresista y de izquierda.
Desde mi punto de vista el RESPALDO A CUBA es PLAUSIBLE, de ninguna forma CUESTIONABLE, y no se habla de la dictadura que existe en ese país hermano ni su régimen político, sino su actitud de dignidad frente a los ESTADOS UNIDOS, que la economía es un desastre, que la gente sufre hambre y tiene una absoluta falta de las libertades individuales es también cierto, PERO - siempre hay un PERO que valga - lo que nunca mencionan aquellos que critican el acontecer dentro de la ISLA, es el DEBASTADOR BLOQUEO que en gran medida los tiene hundidos por culpa de los ESTADOS UNIDOS que quisieran ver en CUBA algo parecido al protectorado maligno que tienen sobre otra de las islas del caribe PUERTO RICO.
En PUERTO RICO hay todas las libertades, pero también hay hambre, no la que vemos en CUBA, los ricos de PUERTO RICO comen tal vez mejor que nosotros, pero los pobres no, la CLASE MEDIA está reduciéndose a pasos agigantados, y la economía está de capa caída no igual pero muy parecido a lo que sucede en CUBA solo que sin BLOQUEO ALGUNO.
Hay una forma de ser y de actuar que se conoce como el respaldo al UNDERDOG es decir al marginado al oprimido, al que tiene poco y al que todo le falta, esta es la actitud de un personaje progresista y de izquierda, y este es el respaldo que le ha dado MEXICO a su país hermano CUBA, pero que quede claro, en ningún momento se ha respaldado el régimen que allá existe sino LA AUTODETERMINACION de los cubanos a decidir su propio destino.
No me olvido que hace dos o tres décadas cuando FIDEL CASTRO aún mandaba en aquellas tierras, una organización norteamericana había decidido ver en los terrenos de la realidad como sería una contienda democrática y se lanzó a la isla para realizar una encuesta en donde se le preguntaba a la gente de todos los niveles sociales y de todas las regiones por quien votarían si hubiera en ese momento elecciones limpias y democráticas, y un 90 por ciento libremente les dijo que votarían por FIDEL CASTRO.
Esta historia continuará
