LA ESTRATEGIA EN CONTRA DE LA INSEGURIDAD ¡DEBE CAMBIAR!

José de J. Reyes Ruiz

PERO A AMLO NADIE LE GANA EN SU TERQUEDAD

Para documentar mi pesimismo… y el de los demás

II PARTE

“Nunca será licito ni legal que la autoridad claudique de su responsabilidad en materia de seguridad y paz social, para eso tienen el poder del uso legítimo de la fuerza; abrazos, no balazos es demagogia y hasta cierto punto complicidad”
Obispo de Cuernavaca

Al retomar en las presentes reflexiones el tema de un CAMBIO URGENTE en cuanto a la ESTRATEGIA para enfrentar el tema de inseguridad, tenemos que ser cautelosos, ni irnos a un extremo de decir un ABSOLUTO ¡NO! al cambio de estrategia asegurando que las cosas VAN BIEN ¿? como lo dijo AMLO hace apenas una semana y lo repitieron como ventrílocuos el SECRETARIO DE SEGURIDAD del ESTADO DE ZACATECAS y el PRESIDENTE MUNICIPAL DE FRESNILLO al decir que la estrategia esta bien que solo había que reforzarla - ¿de verdad? Porque la mayoría de los ciudadanos de este país no estaríamos tan de acuerdo.

Pero tampoco sirve para nada irse a otro extremo y utilizar y sobre todo la manipulación de los dichos por el presidente para inventar una confrontación entre el habitante de Palacio Nacional y la IGLESIA CATÓLICA asegurando que el presidente INSULTÓ a la Iglesia toda, con jerarquía, congregaciones y practicantes incluidos cuando esto es una total y absoluta mentira.

Debemos recordar a quien estas líneas atienda que AMLO se limitó a decir que algunos dentro de la Jerarquía Católica se habían aliado a las cupulas políticas y empresariales en el pasado – no recuerdo exactamente la palabreja que utilizó pero en ningún momento generalizó, aplaudiendo incluso la actitud del PAPA FRANCISCO de que la violencia no se combate con violencia, y después insistió que si lo que quería la IGLESIA era regresar al pasado de un combate frontal donde el lema seria ojo por ojo y diente por diente, todos nos quedaríamos ciegos o chimuelos, y el hecho de arrasar con combates de alta letalidad como se hacia en los sexenios previos de CALDERÓN y PEÑA NIETO por recomendación de los asesores norteamericanos y que después de todo NO DIERON RESULTADOS.

Pues bien, la idea seria aquella de que “ni tanto que queme al santo ni tanto que no lo alumbre”

Es decir, que le costaría al señor presidente aceptar que la estrategia – si es que alguna existe – no está dando los resultados deseados y que hay que cambiarla, es más, esta estrategia tendría que revisarse día a día por que siempre hay forma de mejorarla y hacerla más eficaz y efectiva.

PERO NO, EL SEÑOR ES TERCO COMO EL QUE MAS y en ello lleva una parte importante de CULPA.

Pero tendremos que ser muy cuidadosos con la interpretación de los medios de comunicación afines a los tiempos del neoliberalismo rampante, es como cuando ahora por EL ADJETIVO DE HITLERIANO que AMLO dio al impresentable comunicador ALAZRAKI dando a entender que usaba las técnicas de HITLER de comunicación a través de GOEBELS y esto solo hizo que se desgarraran las vestiduras diciendo que había insultado a la comunidad judía toda, ahora resulta que solo ellos pueden hablar mal de su REPRESOR HISTÓRICO.

Es increíble como voltean las cosas por que quisiera saber en que momento AMLO habló mal de la comunidad judía como lo asegura por ejemplo GUADALUPE LOAEZA en su editorial del periódico REFORMA, y me pregunto, tengo que preguntarme en qué momento alguno de estos editorialistas ha cuestionado los insultos que ALAZRAKY lanza un día sí y otro también al PRESIDENTE desde ya hace varios años, pero eso si cuando le responde entonces se desgarran las vestiduras.

Pero también tendríamos que aceptar que con mucha facilidad LOPEZ OBRADOR no piensa en lo que declara, por ello se ha enemistado con países como con ESPAÑA, con el PARLAMENTO EUROPEO, con PANAMA, recientemente con COLOMBIA antes de sus elecciones y en el entorno local con los intelectuales, con los científicos, con la UNAM nuestra máxima casa de estudios ya no se diga con el CIDE y la lista seguiría al infinito, y que decir que con sus nombramientos ha hundido instituciones como CONACYT y DERECHOS HUMANOS, es decir si fuera un poco más cuidadoso, no tendría solo el 65% de aceptación – no olviden que el presidente de UCRANIA antes de la invasión tenía menos del 25% que el presidente de CHILE ya bajó por debajo del 50%, que JOE BIDEN anda en un triste 39%, pero si pensara un poco antes de hablar no tendría el alto índice de aprobación mediática y podría estar aun por arriba del presidente mejor rankeado que es el de LA INDIA con cerca de un 75%.

Pero no al señor se le da la gana hablar sin pensar y después nunca se retracta, que le costaría decir que la estrategia de seguridad se esta revisando en vez de decir que no la cambiará y que está siendo exitosa – cosa que todos sabemos que no es cierto –

Por que no aceptar el DIALOGO que proponen los jesuitas a los que nada tiene que reclamar, con ellos, los de abajo no con la jerarquía eclesiástica que poco sabe de la realidad nacional, tendría que analizar por ejemplo los siguientes puntos.

a) La estrategia actual - aunque no se diga - es claramente de evitar confrontación con las fuerzas del narco, y ello ha producido que estas ganen terreno en comunidades de todo el país mas importantemente de GUERRERO, MICHOACAN, ZACATECAS etc. Y establezcan retenes donde se dan gusto robando secuestrando y asesinando, el EJERCITO y la GUARDIA NACIONAL aparentemente les rehuyen y dan sus rondines donde saben que no se encuentran, esto tendría que ser diferente, y cuando la sociedad civil, la ciudadanía denuncia la presencia de los delincuentes tendrían que acudir y enfrentarlos y si hay un ataque por parte de ellos tendrían que responder eso si intentando hasta donde sea posible cifras altas de letalidad como se daba antes, pero sin lugar a dudas el gobierno tendría que pensar en recuperar los territorios - que no son pocos – ocupados por las fuerzas del narcotráfico.
b) Tendría que insistirse en la coordinación de las fuerzas que combaten a la delincuencia, EL EJERCITO, LA MARINA, LA GUARDIA NACIONAL, y las POLICÍAS estatales, municipales y metropolitanas, y en lugares como Zacatecas en que con toda impunidad matan a plena luz del día y en calles del centro de las grandes ciudades, tendría que implementarse una campaña de vehículos sobre todo de aquellos sin placas o con reporte de robo PERO SOBRE TODO DE LOS MOTOCICLISTAS principalmente cuando andan en parejas, porque tan difícil puede ser revisar a todo aquel que ande en moto y verificar que no porte armas de fuego. Pero sobre todo agilizar la comunicación entre la SOCIEDAD CIVIL que reporte alguna irregularidad al 911 y de ahí a las fuerzas que estén mas cercanas y acordonar no solo el lugar de los asesinatos a los que se llega siempre demasiado tarde, sino las vías de escape de los delincuentes buscando la forma que cada vez les sea más complicado – y no como ahora cada vez más simple – asesinar y delinquir sin que nadie les diga absolutamente nada.
c) Si los delincuentes están cobrando derecho de piso insistir en la población a que realice denuncias anónimas, porque ahí no queda de otra el delincuente regresará a cobrar el derecho y ahí es cuando la autoridad podría proceder a su detención previa estrategia para la protección del denunciante, como imaginar que los delincuentes cobren como lo declaró el OBISPO de ZACATECAS derecho de piso hasta en las fiestas patronales.
d) Anunciaron que una de las acciones en contra de la delincuencia era la de seguir las rutas de los dineros mal habidos, pero estos dineros se topan con otros dineros mal habidos los de la clase política que hace negocios a diestra y siniestra con los bienes de la nación, si hubiera un verdadero control y seguimiento de estos flujos de dinero otro gallo nos cantaría, cuando la SECRETARIA DE INVESTIGACIÓN FINANCIERA – o como se llame – estaba a cargo del señor NIETO los resultados estaban a la vista, pero llego PABLO GÓMEZ y esto cambio para mal por que no hemos vuelto a saber de investigaciones a fondo de funcionarios públicos o de la delincuencia que lleven a enriquecimiento ilícito, PABLO GÓMEZ es un magnifico parlamentario pero no es bueno en la función en la que lo colocaron recientemente.

Y así podríamos seguir dando ideas nosotros que no somos ni lejanamente expertos en la materia, tendría que lanzarse una campaña nacional para que quien quiera aporte ideas para mejorar las estrategias de seguridad, y después analizarlas en grupo de expertos e implementarlas; de otra forma seguiremos hundidos por que CLARO las dadivas a los jóvenes que funcionan bien como justicia social mínima para los marginados, difícilmente acabaran con la inseguridad ni en el corto, mediano o largo plazo.

Terminamos estas reflexiones sacando las declaraciones de miembros de la IGLESIA CATÓLICA para que los medios no manipulen su pensamiento, solo que a estas formas de pensar no hacen mucho caso los medios cercanos a las cupulas político empresariales del pasado.

“cuando llegué a la Tarahumara hace 45 años, se hablaba de un lugar en el que los malvados indios robaban a los niños blancos y los mataban para comérselos, hay que preguntarnos quiénes resultan serlo hoy – caníbales - el turismo o los invadidos, las mineras o los envenenados, las represas o los desalojados, las guarderías o los niños, los partidos o los ciudadanos, el narco o sus cautivos, las policías o los contestatarios, el Ejército o los muertos, los gobiernos o los de abajo... y en fin, la avaricia o los depauperados”
Ricardo Robles Jesuita

En 1977 el gobierno federal y estatal de Chihuahua lanzaron la OPERACIÓN CÓNDOR la mas importante realizada por los gobiernos mexicanos 10 mil soldados, operación seguida por lo que se conoció como FUERZA DE TAREA MARTE, tarea reinstalada en el 2006 por FELIPE CALDERÓN en su guerra personal en búsqueda de legitimación, y esto fue lo que se dijo sobre estas estrategias que fueron fuertemente cuestionadas por los jesuitas.

“comenzaron con torturas y desastres: un indígena arrastrado por el Ejército hasta arrancarle el cuero cabelludo, otro indígena con el brazo roto por la Fuerza de Tarea Marte –antinarcóticos–. Esteban Rodríguez golpeado por un militar hasta casi reventarle un ojo, gente golpeada a culatazos, patadas, mujeres acosadas sexualmente, robo de ganado, redadas indiscriminadas, quizá urgidos de presentar resultados de sus operativos o lograr ascensos militares. Tantos riesgos que laicas, laicos, religiosas y sacerdotes tuvimos que afrontar cuando se fueron presentando las denuncias por las dictaduras militares que vivimos en esos años… Nos decidimos a tiempo, sin invertir en muchas consideraciones ni falsas 'prudencias' e interpusimos una demanda en contra del Ejército Mexicano. Felipe Calderón, que convirtió a Chihuahua y a Ciudad Juárez en el epicentro del dolor nacional, desde hace décadas, sin importar qué partido gobierne, la voz de los jesuitas de la Tarahumara ha señalado, claro y fuerte, como lo hizo Miroslava Breach, el expolio, la discriminación y las vejaciones que sufren los rarámuris por parte de caciques, empresarios, políticos y narcos. Ahora, su luto ha estado acompañado de llamados al diálogo.”
Javier Ávila Jesuita

“en la actual crisis de violencia hay responsabilidad de la jerarquía católica que mantuvo relaciones de complicidad y se benefició de la corrupción con gobiernos priístas y panistas, un alto clero que era más peñista que Peña Nieto y un hampón enviado durante el salinismo como delegado apostólico, Girolamo Prigione”
Solalinde.