José de J. Reyes Ruiz
EL AVANCE DE UNA DERECHA CONSERVADORA
Para documentar mi pesimismo... y el de los demás
Comenzare estas reflexiones escribiendo sobre el concepto de una derecha conservadora de frente a una izquierda progresista, conceptos que aunque algunos intelectuales pensaban estaban ya pasados de moda, siguen siendo tan vigentes hoy como siempre sobre todo en los tiempos actuales donde existe una marcada polarización entre aquellos que apoyan una u otra propuesta que en mucho no tienen nada que ver con ideologías sino con la forma de entender las relaciones que se dan en el espacio de lo público, para decirlo en forma más concreta en el espacio de lo político.
Para quien estas líneas escribe, la diferencia entre una y otra posturas es simple, unos - los conservadores - ven al interés personal e individual - AL YO - por encima de los intereses de la comunidad - EL NOSOTROS - mientras que existen otros que ven - como las comunidades indígenas que son el mejor ejemplo de esta visión de vida - A LA COMUNIDAD como el ente más importante frente a la individualidad, EL NOSOTROS frente al YO que en esas comunidades carece de sentido.
Entiendo que siempre ha sido así a través de la historia de la humanidad, y que los términos de izquierda o de derecha provienen según el decir de algunos desde los espectáculos que se daban en la CONSTANTINOPLA - actual ESTAMBUL - donde las gentes del pueblo se colocaban a la izquierda del emperador, mientras que aquellos pertenecientes a las clases altas o a aquellas que tenían el poder, eran sentados a la derecha, pero esto también se da por ejemplo en el PARLAMENTO BRITANICO donde los LORES se ubican a la derecha del recinto, mientras que LOS COMUNES son colocadas a la izquierda del mismo.
Sea como fuera las cosas poco han cambiado y existe evidencia científica en el campo de las neurociencias que nos indican que hay una predisposición biológica, es decir genética y hereditaria para adoptar un patrón o el opuesto pero la realidad nos indica que a través de los tiempos han existido los conservadores - llamados de derecha - que no quieren ver disminuidos sus privilegios por lo que desean que nada cambie y que las cosas sigan igual - y frente a ellos están los progresistas que siempre buscan una evolución - en ocasiones una evolución rápida (revolución) para que las cosas cambien en favor de la mayoría y no solamente de unos cuantos.
Ambas posturas - lo he dicho antes - son respetables, porque si bien me considero progresista y una persona que privilegia lo comunitario frente a lo individual, no puedo menos que entender - y respetar - a aquellos que sienten que debe privilegiarse la situación personal, o familiar, o de grupo - antes de lo comunitario y que entienden que cuando ella este bien resguardada, entonces y solo entonces podrán voltear a ver a los demás y ver cómo pueden eventualmente apoyarlos.
El punto que tenemos que aceptar es que durante toda la historia estas posiciones han estado confrontadas, y en ocasiones producen como en el momento una MARCADA POLARIZACION SOCIAL que no es lo más conveniente porque ambas posturas aseguran que tienen la verdad en sus formas de ver las relaciones humanas y en consecuencia la contraparte tiene que aceptar el posicionamiento de ellas o de lo contrario lograr en los sistemas de convivencia existentes en el momento - la democracia con todas sus fallas - los triunfos para que las cosas se realicen de acuerdo a sus particulares formas de pensar.
En este contexto y en este escenario, LATINOAMERICA ha optado en el momento actual LA IZQUIERDA a través de las luchas legales y democráticas, ha logrado dominar prácticamente todo el sub continente, y fuera de naciones pequeñas como GUATEMALA, ECUADOR, o PARAGUAY donde gobiernan los conservadores, el resto de las repúblicas han optado vía la democracia por posiciones de la IZQUIERDA PROGRESISTA, que claro tienen variantes y marices entre aquellos que han llegado al poder bajo estas banderas, pero que también tienen coincidencias sobre todo en lo que respecta a la llamada JUSTICIA SOCIAL que hacen en su gran mayoría el centro de su actuar político en la búsqueda de reducir el abismo enorme que existe entre aquellos que todo tienen y aquellos que de todo carecen.
Bajo estas premisas, no se engañen, NICARAGUA es un gobierno de derecha por la simple y sencilla razón que sirve a los intereses personalísimos de DANIEL ORTEGA y esposa donde se busca que todo se conserva como esta y esa es simple y sencillamente una mentalidad conservadora, CUBA es otro asunto y VENEZUELA también, el primero en un intento de lograr un socialismo limitado siempre por el CRIMINAL BLOQUEO de los ESTADOS UNIDOS, y el segundo el gobierno de MADURO llegado al poder vía un proceso aparentemente democrático donde se cambiaron las reglas para mantener al gobierno de este personaje que así se acerca a el pensamiento de derecha, pero esta sería otra historia a analizar.
Una LATINOAMERICA CON MEXICO, HONDURAS, COLOMBIA, EL PERU - hasta hace unos días - BOLIVIA, CHILE, ARGENTINA y BRASIL (el 90% de su población) se engloban en lo que con sus diferentes matices como gobiernos de IZQUIERDA PROGRESISTA con todos los bemoles - y moños - que quieran ponerles.
Y con todo y la alegría que pudiera esto provocarnos, nos preocupa - a mí al menos - la avanzada conservadora en todas las regiones y las latitudes de esta América que es el continente que analizaremos en los próximos párrafos.
Para comenzar con este análisis mencionare que hace un par de meses me preocupo de sobremanera una encuesta que se realizó en esos días recientes sobre la tendencia de voto en los ESTADOS UNIDOS donde los dos partidos son de derecha conservadora solo que uno EL REPUBLICANO es de extrema derecha y el otro EL DEMOCRATA de centro derecha si es que queremos definirlos de alguna forma. Pues bien, la encuesta a la que hacemos referencia en la víspera de las votaciones del primer martes de noviembre (intermedias) donde se elegiría entre otros la legislatura tanto la cámara alta como la de representantes así como algunas gubernaturas, de cualquier forma quien realizo la encuesta se le ocurrió preguntar si tuvieran que votar por presidente a quien elegirían a DONALD TRUMP o a JOE BIDEN, y en esta encuesta reciente gano TRUMP por un punto porcentual.
Existe alguien que pueda entender esto cuando tanto la gente de izquierda como la mayoría de los conservadores de derecha conocen a este sujeto misógino, homofobia racista etc. que de la noche a la mañana se hiso del control del PARTIDO REPUBLICANDO y es, sin lugar a dudas un serio contendiente a la elección que viene en el 2024 para la presidencia de los ESTADOS UNIDOS.
Difícil de entender, pero que alguien me diga cómo fue posible que en BRASIL con el gobierno desastroso de BOLSONARO, con sus formas de gobernar, con sus homofobias con la destrucción que ha permitido de las amazonas el mayor pulmón de nuestro planeta, y con tantas cosas más la gente hubiera acudido a votar por él y le haya permitido una segunda vuelta en donde un personaje tan importante como LULA quien fue sin lugar a dudas un recuperador de las clases bajas, alguien que redujo en forma importante la pobreza cuando estuvo en el mandato, un personaje de un enorme prestigio internacional, quien triunfo APRETADAMENTE SOLO CON UN PUNTO PORCENTUAL sobre su contendiente el actual presidente de BRASIL, BOLSONARO.
Que alguien me explique diría el clásico, en la realidad un país donde la mitad del universo ciudadano voto por que las cosas no cambien y por una persona impresentable como BOLSONARO, y la otra mitad más uno por un TIPAZO como dirían por ahí LULA DASILVA, esto tan simple como tan claro me hace, nos debe hacer ver la importancia de una derecha de un movimiento conservador que sigue ahí intentando recuperar para si los espacios perdidos.
Y que podemos decir de algo que suena cada día mas, y es el asunto de la JUDIALIZACION de la POLITICA, donde esa derecha conservadora cuando ve que tiene en contra el voto popular, es decir del pueblo; busca caminos que le permitan recuperar su poder, un poder judicial que fue utilizado en tiempos de DILMA RUSEFF cuando era presidente lanzando una acusación que nunca fue probada pero que la llevo a renunciar a la presidencia de la república, como más tarde lo hicieron con acusaciones de corrupción que no tenían sustento para evitar que LULA se presentara como candidato para volver a la silla que actualmente se encuentra en espera que el mismo LULA la ocupe con todo y las argucias de una derecha que intento frenarlo por la vía judicial.
En CHILE donde la izquierda llega al poder en la figura de GABRIEL BORIC es un país con la sombra siempre presente de la dictadura de PINOCHET quien derribo al gran SALVADOR ALLENDE electo por la vía democrática - con el apoyo de los ESTADOS UNIDOS responsable de haber cortado la vida de miles, tal vez cientos de miles de CHILENOS que salieron a protestar, y enviado al exilio, muchos de ellos - la gran mayoría - a nuestro país donde enriquecieron como aquellos del EXILIO ESPAÑOL nuestras formas de pensar.
CHILE después de décadas de dictadura comenzó a moverse a la izquierda, en intentonas como las de LA BACHELET, donde recientemente se dio un movimiento para RENOVAR LA CONSTITUCION que fue dirigido por una mujer MAPUCHE y que fue votada positivamente por la mayoría de los ciudadanos, pero que recientemente con todo y que quien encabeza el ejecutivo es un personaje de izquierda, fue boicoteada y bloqueada por las fuerzas de la DERECHA CONSERVADORA, que derroto - con todo en contra - el esfuerzo que iba encaminado a buscar un país diferente que buscara el bien de las comunidades originales y de aquellos que nada tienen y de todo carecen, eso nos da muestra de la fuerza de la derecha por aquellas tierras.
Esta historia continuara
