Dr. José de J. Reyes Ruiz
LAS VISPERAS ELECTORALES, AYER Y HOY
Para documentar mi pesimismo… y el de los demás
Ahora que estamos en las vísperas de las mayores elecciones que ha tenido México en su historia, creo que vale la pena contrastarlas con lo que acontecía hace 100 años en el mismo terreno de lo electoral y analizar si hemos cambiado para bien, o no.
Actualmente tenemos una elección para la Presidencia de la República con dos mujeres confrontadas con diferentes historias, pero ambas profesionistas egresadas de la UNAM una de ellas hecha a sí misma y con una cultura de esfuerzo y superación profesional, la otra salida de una clase media de profesionistas que no terminó solo su licenciatura sino que realizó estudios de post grado en la UNIVERSIDAD DE CALIFORNIA EN BERKELEY y que se dedicó a la investigación universitaria donde también realizó desde entonces una actividad importante dentro de la izquierda de la UNAM, para de ahí saltar a las fuerzas del LOPEZ OBRADORISMO, a ocupar una secretaría la de ecología en el gobierno de AMLO en la CIUDAD DE MEXICO y después la DELEGACIÓN TLALPAN y finalmente la JEFATURA DE GOBIERNO DE LA CIUDAD DE MEXICO, mientras que su contraparte se dedicaba a los negocios y a la formación de empresas aunque también entró a ser parte de las fuerzas en este caso conservadoras de derecha donde logró llegar a dirigir una DELEGACIÓN en la CIUDAD DE MEXICO y posteriormente ocupar un escaño en la CAMARA DE SENADORES impulsada por al PARTIDO ACCION NACIONAL en el que según presume, nunca militó, pero que tiene escondido dentro del clóset los contratos millonarios que realizó durante sus últimos tiempos aprovechando el poder que había logrado en un claro conflicto de intereses, a favor de sus empresas y que ahora disminuida en una campaña que inició con fuerza, a un ataque frontal de todos los días al gobierno de LOPEZ OBRADOR.
También se elegirán 9 gobiernos estatales, y las LEGISLATURAS TANTO FEDERAL COMO LOCALES ASÍ COMO MILES DE AYUNTAMIENTOS A LO LARGO Y ANCHO DEL PAÍS.
Pero el fin de este artículo es volver la cara atrás, a la historia y analizar hace 100 años que es lo que pasaba en el terreno electoral, porque también se eligió PRESIDENTE DE LA REPUBLICA en 1924 así como otros muchos cargos en tiempos post revolucionarios donde se intentaba armar un sistema político dentro de los marcos de la democracia moderna con la clara idea en la mente de acabar con las revueltas militares, los cacicazgos e intentar la formación de INSTITUCIONES.
México había salido entonces de una década de luchas intestinas que había dejado una mortalidad de más de medio millón de mexicanos en un país que solo contaba con 10 millones de habitantes, había atravesado por tres etapas de una misma revolución, la primera que duró solo un año y que se inició con el levantamiento armado del 20 de noviembre convocado por FRANCISCO Y MADERO que recientemente cumplió 150 años de haber nacido en las tierras del norte, personaje acomodado de las clases altas, espiritista, para algunos tibio y hasta timorato, pero que no podemos menos que reconocer como el APÓSTOL DE LA DEMOCRACIA, y que a meses de iniciado el conflicto triunfó con la TOMA DE CIUDAD JUÁREZ (entonces PASO DEL NORTE) por VILLA Y OROZCO lo que provocó la renuncia y el exilio de PORFIRIO DÍAZ, logrando una paz – relativa – en 1911 y permaneciendo en el poder solo un año hasta el golpe de estado de VICTORIANO HUERTA quien ordenó su asesinato junto al vicepresidente con el fuerte respaldo del EMBAJADOR DE EU WILSON, de la clase conservadora y de la IGLESIA CATÓLICA en una revuelta que se inició con la insurrección de personajes como BERNARDO REYES y FÉLIX DÍAZ en lo que hoy conocemos como decena trágica, lo que dio inicio a la segunda etapa de la revolución en contra de HUERTA y que culminó con la TOMA DE ZACATECAS POR FRANCISCO VILLA provocando la derrota y el exilio del dictador y con la convención de AGUASCALIENTES que da inicio a una tercera etapa LA MAS CRUENTA DE LA REVOLUCIÓN MEXICANA con el enfrentamiento de VILLA Y ZAPATA por un lado – la revolución social de los de abajo – y CARRANZA y OBREGÓN por el otro – los de en medio – donde VILLA ES DERROTADO EN EL BAJO siguiendo una etapa de GUERRA DE GUERRILLAS sobre todo en el ESTADO DE CHIHUAHUA pero también en muchas otras partes del país en el periodo del segundo lustro de la segunda década del siglo XX.
Así como MADERO había sido electo por una amplia mayoría en lo que intento ser un evento democrático en 1911 CARRANZA lo fue en 1916 y se instaló en el poder durante cuatro años teniendo frente a muchos bemoles que no es el momento de comentar, logro impulsar la CONSTITUCIÓN de 1917 y gobernó no sin problemas con la animadversión de los muchos grupos antagónicos a él que habían seguido intentando revelarse desde abajo principalmente VILLA en el norte y ZAPATA en el sur. CARRANZA busco la ocasión de desaparecerlos del mapa sin lograrlo con VILLA, pero si con ZAPATA siendo el, el responsable de la TRAICION DEL GENERAL GUAJARDO quien convenció a ZAPATA que desertaría a las fuerzas federales y se le uniría en la hacienda de CHINAMECA.
A finales de la década y sabiendo que en 1920 se tendría que renovar el poder federal y que OBREGÓN tenía la preferencia de las mayorías, y habiéndose enemistado con CARRANZA que contra lo que el mismo impulso de la NO REELECCIÓN, pretendía permanecer en el poder. Ello desencadenó el conocido PLAN DE AGUA PRIETA que lo forzó a abandonar la silla e intentar huir para armar su gobierno en VERACRUZ, pero no llegó sino a TLAXCALANTONGO donde fue asesinado por órdenes del mismo OBREGÓN el 21 de mayo del 2020 con lo que este tuvo el camino libre para contender en unas elecciones prácticamente no competidas y tomar el poder para el periodo 1920-1924 porque entonces eran lapsos de cuatro años y no sexenios como en prácticamente todo el resto del siglo XX hasta la fecha.
Y esto nos lleva a las vísperas de las elecciones de 1924, en el crítico año de 1923 hace 100 años en la víspera de un proceso electoral en donde OBREGÓN contra sus intenciones no podía ser reelecto.
El problema de la reelección es algo que ha ocupado a las clases políticas de nuestro país desde mediados del siglo XIX, todos los políticos poderosos se han manifestado en contra pero en la realidad han buscado los caminos para mantenerse en el poder desde JUÁREZ que lo hizo en contra de sus ideales hasta que lo encontró la muerte, o PORFIRIO DÍAZ que con el pronunciamiento TUXTEPEC donde el centro era el de LA NO REELECCIÓN, lo que lo llevó a dejar el poder a LERDO DE TEJADA quien también intento reelegirse y después de él DÍAZ YA NO SOLTÓ LA SILLA hasta 1911 cuando fue derrotado por MADERO, y con esta historia no puede sorprendernos que CARRANZA buscara quedarse en el poder, y que OBREGÓN como alguna vez DÍAZ fuera forzado a dejar el poder en 1924 para intentar retomarlo cuatro años más tarde.
Pero eso es otra historia.
