Dr. José de J. Reyes Ruiz
LA MARCHA DE LA AMLOFOBIA
II PARTE
Para documentar mi pesimismo… y el de los demás
En mi colaboración anterior, inicie un análisis LO MAS OBJETIVO POSIBLE, de la MARCHA a la que llamé de la AMLOFOBIA, es decir la marcha rosita fresita convocada por las HUESTES ROSAS de CLAUDIO X GONZALEZ que SIN LUGAR A DUDAS es parte del esfuerzo opositor por rescatar el control del poder que perdieron en el 2018 cosa que veo con toda honestidad difícil en extremo
Pero regresemos a los compromisos que hice en el escrito previo de que en estas líneas me encargaría primero de exhibir lo tendencioso – por no decir mentiroso e insultante – de los comentarios que se escribieron en los medios impresos de comunicación, y que no son diferentes a los que se expresaron en los medios electrónicos tanto de la radio como la televisión, y que son manejados – y manipulados – por una oposición que esta dispuesta a invertir lo que sea necesario para intentar ser competitiva en las próximas elecciones del 2 de junio, porque – insisto – seamos honestos, con el triunfo de AMLO y el inicio del viraje de timón conocido como 4T las cupulas político empresariales del pasado reciente, me refiero a los tiempos neoliberales, PERDIERON MILES DE MILLONES DE PESOS – o dólares según fuere el caso – con el tener que pagar impuestos que antes les eran perdonados, con dejar de recibir las millonarias devoluciones que además les daba hacienda, con la perdida de negocios multimillonarios que ya tenían en la bolsa como el del AEREOPUERTO DE TEXCOCO que depredaría el medio ambiente de la región y a lo que no mencionan los nuevos y furiosos neo ambientalistas con el daño provocado por el TREN MAYA cuando en lo de TEXCOCO no dijeron ni esta boca es mía, y así podríamos seguir dando ejemplos de lo mucho que perdieron razón clara por la cual no les importa invertir las cantidades de dineros que sean necesarios para recuperar el poder por que sin duda alguna ES UN NEGOCIO EN EL QUE BIEN VALE LA PENA INVERTIR.
De todos los editorialistas, seleccioné a los 5 mas representativos que escribieron sobre la MARCHA DE LA AMLOFOBIA y exponiéndome a romper la ley – creativa – de autor, exhibiré – entre comillas - sus dichos para que el que lea estas líneas no le quede duda de las tendencias de quienes lo escribieron.
Comenzaré por el editorialista consentido de el universal, SALVADOR GARCIA SOTO, escritor de la columna SERPIENTES Y ESCALERAS, y que en otros tiempos fue un escritor de izquierda quien cuestionó mucho de las conductas de los neoliberales de entonces, pero que hoy se ha vuelto un AMLOFOBICO de cepa y que desde mi particular punto de visa ha perdido objetividad.
Comienzo con el titulo de sus reflexiones posteriores a la marcha “ZOCALO LLENO EMPIEZA A TOMAR FORMA EL FACTOR CIUDADANO” pues bien si existe alguien que no lea la tendencia tras este titulo significa que esta en la misma dinámica, y no me refiero a un ZOCALO LLENO por que ya en mi comunicado previo exhibí lo que en las fotos del REFORMA, del UNIVERSAL, y del FINANCIERO – 3 medios conservadores en extremo – mostraban lagunas en el cuadrante suroeste de la plaza, pero en fin aceptemos que estaba “lleno” NUNCA ACEPTAREMOS EL TERMINO REPLETO O DESBORDANTE pero eso es lo que menos importa, GARCIA SOTO habla del factor ciudadano como un movimiento con algún tipo de futuro LO CUAL ME PERMITO DUDAR aunque acepto que crecerá NUNCA SERA SUFICIENTE PARA ganar la elección de junio.
“La demostración de fuerza que dio ayer la sociedad civil organizada” aquí GARCIA SOTO universaliza el que un grupo la mal llamada marea rosa represente a la sociedad civil organizada lo cual no es ni lejanamente el caso, menciona una ola que esta por convertirse en un sunami – realmente lo dudo – lo que si es correcto que esta movilización rebasa y con mucho a los partidos que encabezan el movimiento opositor PRI PAN PRD y en eso si estoy de acuerdo, y claro que también entiendo que será un voto de castigo frente al actual gobierno pero también estoy seguro que será insuficiente de frente al voto de aquellos que entendemos del cambio y de lo bueno realizado en el sexenio que esta a punto de concluir – aunque sabemos reconocer los bemoles cuando los de enfrente jamás lo harán con los aciertos.
Después nos habla de la SOBERBIA y la CEGUERA del presidente y su candidata, y yo respondería con un categórico rechazo a utilizar el termino de soberbia el entender que la propuesta de continuidad encabeza las encuestas y el de saber el elevado porcentaje de aceptación del actual gobierno que hará difícil – si no es que imposible – que las próximas elecciones se pierdan.
Nos dice después que los manifestantes la gran mayoría perteneciente a la clase media no están ahí movilizados por las cupulas empresariales sino motu proprio y en esto estaría yo de acuerdo SOLO QUE en su gran mayoría este sector de la sociedad se informa de la realidad a través de los medios masivos de comunicación que en un 90% representan los intereses ya mencionados de las cupulas politicoempresariales del pasado y que han sabido sembrar el hecho de que las cosas están terriblemente mal y que jamás comentan los logros que son muchos y sobre ellos podremos argumentar cuando ellos acepten discutir al respecto.
Después se refiere a los fenómenos sucedidos e impulsados desde la derecha como el caso de TRUMP en los ESTADOS UNIDOS o de MILEI en ARGENTINA con los tristes resultados por todos conocidos, solo que olvida que en esos países las fuerzas de las izquierdas y de las derechas están niveladas a prácticamente un 50% por cada lado por lo que un voto de castigo en favor de la derecha puede ser suficiente para su triunfo, pero no es el caso de nuestro país donde la derecha no supera el 30% de las simpatías frente a un 60 a 70% de la izquierda.
Después nos habla que la ciudadanía sin partido puede salir masivamente – como lo hizo en la marcha del 18 - y puede cambiar el sentido del voto de frente a lo que el llama la izquierda partidista o clientelar, en lo que yo estaría en total desacuerdo, estos pseudointelectuales de los medios impresos, la radio y la televisión piensan que las dadivas que son justicia social son algo como la compra de votos potenciales y no lo que realmente representan de una JUSTICIA SOCIAL mínima que contrasta a los tiempos pasados en donde se daba cantidades millonarias a los de arriba en la forma de dispensa de pagos de impuestos, rescates, dadivas y muchas otras corruptelas, pero no se pueden engañar los programas sociales no están hechos para comprar votos y quienes los reciben no irán a pagar los dineros recibidos por que no son menores de edad que son como antes comprados con una despensa sino son ciudadanos de calidad que saben reconocer el cambio.
“no hay estructura clientelar o partidista que resista el embate del “factor ciudadano” cuando este decide salir a votar provocando una ola que puede crecer hasta arrasar a los partidos más poderosos y a sus soberbios gobernantes”
Ya veremos el 2 de junio quien tiene la razón por que simplificar la lucha entre lo que la llama FACTOR CIUDADANO VS LAS BASES CLIENTELARES no es del todo correcto, en gran medida EL FACTOR CIUDADANO MAYORITARIO es sin lugar a dudas progresista y acudirá a las urnas en tiempo y forma y definirá los caminos ya sea de la continuidad o la verdadera vuelta al pasado – neoliberal –
Termina el editorialista llamando al presidente y a su candidata como INTOLERANTES Y AUTORITARIOS, estaría de acuerdo en el termino de intolerantes por que lo son y eso les demerita, PERO NUNCA AUTORITARIOS por que hay que pedirle a el y a otros muchos que revisen sus diccionarios para entender lo que este término significa.
Una semana después este mismo editorialista titula su columna “Comenzó el ocaso; semana negra para el presidente” donde vuelve a festejar un supuesto zócalo abarrotado que coreaba la frase MENTIROSA de narco presidente, y me atrevería a preguntarle si no estaría el igualmente de enojado si se dijera públicamente que el recibe dineros del narco para publicar su opinión dentro del universal, ¿y le llamáramos todos narcoperiodista?
HECTOR DE MAULEON Y LOS BOTS SE HICIERON CARNE
Este conocido editorialista también del universal nos viene a hablar de BOTS es decir de mensajes enviados a las redes por robots – que no por personas – pagados en este caso por las elites político económicas del pasado y que realmente representan un problema solo que los marchantes del 18 no representan esos bots por que decirlo es un insulto a quienes fueron a manifestar su amlofobia, y claro que no fueron bots, pero si fueron ciudadanos manipulados por la campaña opositora pagada por las elites a las que hicimos referencia, por que eso de INSULTAR – se le puede llamar de otra forma - gritando NARCOPRESIDENTE claramente pone en evidencia lo manipulable de quienes vestidos de rosa se creen en las mentiras y la desinformación que proviene de los medios masivos de comunicación.
“Lorenzo Córdova, advirtió que el país se encuentra frente a un proyecto de restauración autoritaria “que pretende revertir muchas de las conquistas democráticas”
¿restauración autoritaria? Por el amor de Dios ya se han acostumbrado a utilizar algo que no es real ojala se pudiera argumentar de frente estas aseveraciones y eso de revertir las conquistas democráticas para nada una reforma es necesaria en el terreno electoral como en muchos otros, pero para caminar al perfeccionamiento de las instituciones se requiere una mayoría calificada ya que con la oposición cerrada en una legislatura como la que tenemos la oposición solamente esta pensando en decir que no a todo lo que provenga de palacio nacional y no a realizar un análisis de las propuestas, a dialogarlas a modificarles en lo que sea necesario como tendría que ser por el bien de MEXICO.
Ojalá recordaran al constituyente de 1956 donde conservadores, moderados y liberales pensaron no por sus intereses personales y consignas sino por el interés superior de la nación.
Una semana después en su mas reciente editorial MAULEON llama al NEW YORK TIMES como el periódico mas prestigiado del mundo cuando es totalmente lo contrario o alguien ha olvidado que fue el medio que difundió al mundo las armas de destrucción masiva que nunca existieron y que justiciaron la invasión de IRAK por los EU, e insiste de una investigación de la DEA sobre participación de los dineros del narco a la campaña de AMLO del 2018 así como asegura que existen los videos de sus hijos recibiendo dinero cuando el propio gobierno de los EU lo han negado rotundamente y el mismo New York Times ha aceptado que sus fuentes no son confiables y que nada ha sido corroborado como es la obligación de una casa editorial ANTES DE SACAR una NOTICIA FALSA.
No nos queda duda quien realmente está enlodando el proceso electoral.
Esta historia continuará...
