LA SUPREMA CORTE
II PARTE, LAS MENTIRAS DE LA MEDIOCRACIA
Para documentar mi pesimismo… y el de los demás
José de Jesús Reyes Ruiz B
“las instituciones del Poder Judicial -que tienen sus días contados por un capricho y una venganza presidencial, revestida de “democracia y mandato popular” pero que más bien busca controlar y someter a la Suprema Corte y a los jueces y magistrados a los intereses del régimen”
JOSE ANTONIO CRESPO
Los medios masivos de DES INFORMACION han vuelto a la carga con todo en contra esencialmente de LOPEZ OBRADOR, pero en el fondo combaten la CUARTA TRANSFORMACION poniendo en duda la capacidad de decidir de la PRESIDENTA ELECTA CLAUDIA SHEIMBAWN.
Para probar mi decir me permitiré en este complemento al tema que iniciamos hace apenas una semana, exponer claros ejemplos de las MENTIRAS, la DIFAMACION y el intento de DES INFORMACION que muchos de los editorialistas conocidos como INTELECTUALES ORGANICOS leales al pasado – ellos si – al tratar el tema que nos ocupa de una SUPREMA CORTE que en el pasado reciente ha sido claramente utilizada por las CUPULAS EMPRESARIALES Y ECONOMICAS, pero también por los CAPOS del CRIMEN ORGANIZADO en donde prácticamente a diario otorgan un amparo a quien tiene que pagar impuestos, reciben una controversia sobre los impuestos que deben pagar y le dan largas al asunto – para beneficio de su cliente - sin dar una respuesta pronta como lo hicieron por ejemplo con los libros del texto gratuito o tantos y tantos casos en los que es claro que recibían ordenes desde las cupulas para dar dictámenes inmediatos sobre todo si el tema que estaba en la mesa era contrario a los intereses de quien ocupa PALACIO NACIONAL, o cualquiera que fuesen los intereses de la cuarta transformación.
Apenas a inicios de la presente semana, el día de ayer LUNES 1 DE JULIO para ser más precisos, me dispuse a ver en la caja ideotizante uno de los programas que siempre fue uno de mis favoritos en el pasado pero que hoy por hoy deja mucho que desear ya que los que ahí opinan, se han vuelto prácticamente todos en LOS MAS CONVENCIDOS AMLOFOBICOS, me refiero a PRIMER PLANO de canal 11 donde estos señores opuestos totalmente a los intereses de la cuarta transformación se dedican a mentir en forma claramente visceral aunque su antigua audiencia – dentro de la que está un servidor – sea consciente que solamente están desinformando con una actitud a todas luces visceral de su parte y con el intento claro de manipular a su auditorio que supongo es día con día más reducido.
Lo mas extraño es que el programa que ahora comento es de la llamada TELEVISION PUBLICA dentro del canal 11 donde las cosas sin necesariamente ser opiniones favorables al régimen, las que ahí se expresan son con todo contrarias por lo que en mi opinión tendrían que emigrar a TELEVISA, o a TELEVISION AZTECA o a imagen o a tantos otros medios televisivos que se acoplan más con su decir.
Hoy en día cuando veo que esta en la mesa de discusión MARIA AMPARO CAZAR la mas amlofobica de todos, prefiero cambiar de canal, pero cuando participa LORENZO MEYER veo el programa por que se que este personaje saldrá en la defensa de la verdad - no necesariamente a favor del sistema que actualmente nos gobierna - y que lo hará por otros seis años al menos, pero el día de ayer estaba JOSE ANTONIO CRESPO persona a la que en lo personal seguí durante varias décadas, alguien que comprobó con sus estudios que en el 2006 si había habido un fraude corroborable, pero que recientemente, tal ves por la edad, aunque no se ve cercano a los 80 ha comenzado a expresar opiniones totalmente contrarias a la realidad que nos rodea, pensando que con ello puede influir en la manipulación de nuestro pensamiento lo cual es difícil en extremo.
Este señor antes de la elección del 2 de junio en dos editoriales publicados por el universal, aseguraba que la elección estaba competida y que XOCHITL podía ganar y para sustentar su decir realizaba un extraño análisis contabilizando los votos que cada partido recibiría en los estados gobernados por la alianza CORAZON por MEXICO vs los gobernados por MORENA y aliados.
Sus resultados con los que intentaba convencernos no tenían forma y jamás dijo como llego a ellos pero aseguraba que en una elección con poca participación – se refería a un 55% - ganaría CLAUDIA con poco margen, pero si la votación era alrededor de 60% en participación, habría un empate y en el escenario de una participación amplia por arriba del 65% del padrón la triunfadora seria de todas todas; XOCHITL
Cuando en dos editoriales seguidos en uno de los medios de circulación mas importantes no me quedó duda de que lado estaba su pensamiento y que sus editoriales de desinformación tenían simple y sencillamente un objetivo de propaganda a favor de XOCHIT que siempre fue su candidata y lo dijo abiertamente.
Pues bien este señor en el programa televisivo al que hacemos referencia estaba convencido de que se había tratado de una ELECCION DE ESTADO donde el gobierno había gastado cantidades exorbitantes de recursos para lograr el triunfo de CLAUDIA SHEIMBAWN cuando el mismo en SUS LIBROS sobre el tema electoral – cualquiera puede revisarlo – llegaba a la conclusión que la compra de votos o una elección de estado solo podría sumar un 5% irregular a los votos obtenidos y el triunfo como es por todos conocido fue con una diferencia del 32%
Me da la impresión que como el caso del FRACASO – que el presidente de la FEDERACION MEXICANA DE FUT BOL no siente como tal, de los RATONES VERDES en la COPA AMERICA, debería por dignidad haber provocado la RENUNCIA INMEDIATA DEL TECNICO LOZANO, este señor JOSE ANTONIO CREZPO si fuera una persona congruente con su decir, tendría que dejar de opinar en temas en donde se le ha visto total y absolutamente PARCIAL.
Las líneas que dan inicio a las presentes reflexiones son de este señor quien asegura que la “DESTRUCCION de la SUPREMA CORTE” es consecuencia de una VENGANZA de AMLO y de COPTAR a sus miembros para lograr los objetivos de la 4T, nada menos real pero estos señores no admiten que la SUPREMA CORTE fue totalmente PARCIAL en las recientes elecciones y que la idea es de volverla – sin destruirla – un ente imparcial como tiene que ser y nada de venganzas porque con la mayoría calificada las iniciativas que antes fueron rechazadas podrán pasar y ser analizadas después de la reforma en forma imparcial.
En esa mesa se encuentra UN AMLOFOBICO DE CEPA que se siente por encima de todos los demás, nos referimos a LEONARDO CURZIO que se ve como el gran politólogo del momento, siempre ha sido arrogante en sus formas de comentar y jamás ha sido simpatizante con las causas progresistas o de izquierda por lo que de él nada nos sorprende, y finalmente SERGIO AGUAYO que en el pasado fue claramente un personaje de izquierda, recientemente aunque en forma mas velada cuestiona todo lo que resulta de las decisiones de AMLO y los de MORENA Y TOMA EL LADO DE SUS COMPAÑEROS casi siempre en contra de todo lo que huela a 4T y finalmente solo queda JOSE PAOLI BOLIO un ex panista según me parece honesto que sin pesar su antigua militancia , resulta al final de cuenta el más objetivo en sus comentarios.
Para tratar de aterrizar el punto al que quiero llegar quiero señalar dos editoriales uno del periódico reforma, SILVA HERZOG MARQUEZ y el otro de el universal de SALVADOR GARCIA SOTO, los dos más importantes de sus respectivos diarios.
https://eldiariontr.com/2024/06/17/reforma/ y https://www.eluniversal.com.mx/opinion/salvador-garcia-soto/la-imposicion-del-plan-c-consultas-o-simulacion/
Silva Herzog nos dice “que la aprobación de la reforma seria una desgracia, un absurdo en extremo nocivo que se convertirá en una fatalidad, se trata de evitar contrapesos y subordinar al otro poder una propuesta delirante para dar un escarmiento a los jueces anti 4T. una propuesta trivial que resultara en un poder judicial disminuido y debilitado dependiente del poder ejecutivo y de la delincuencia, un absurdo, la marcha de la locura, producto de la terquedad la ceguera y el rencor, y asegura que CLAUDIA es contraria a la reforma pero agacha la cabeza ante el jefe en forma irracional, la reforma asegura nos hará mas vulnerable ante la violencia y el abuso y termina diciendo que el mayor estimulo a la locura es el exceso del poder.
Estos son los elementos centrales del texto de SILVA HERZOG, rebatibles uno a uno, pero si los leemos cuidadosamente entenderemos que el 90% del contenido es visceral en donde no vale la pena argumentar.
La reforma pasará y nada de las fatalidades descritas se volverá una realidad, y claro ello no es ninguna solución ni asegura nada, pero al menos revertirá, aunque sea un poco la corrupción, el nepotismo y la disfuncionalidad de un sistema de justicia que no puede seguir como esta UNA REFORMA – y todos lo saben – es indispensable.
Mientras GARCIA SOTO menciona que la reforma es una imposición con la que arrancara – para mal – el gobierno de la nueva presidenta que alterara la certidumbre de los inversionistas provocara turbulencia financiera y después de proponer un análisis cuidadoso de la reforma solo abrió la discusión en los dos meses previos a que sea aprobada por la mayoría calificada de morena y asegura que no solo se cambiará las caras de quienes encabezan el sistema de justicia, pero también sus perfiles. Según él los sectores que alzaran la voz como los miembros del poder judicial actual, el empresariado y los expertos serán oídos, pero no escuchados solo para hacer tiempo y después aplicar su mayoría aplastante y ello provocara inestabilidad similar al conocido error de diciembre
El escenario que nos pintan los seudo intelectuales al servicio del antiguo régimen es dantesco y apocalíptico pero no sucederá podrá haber algo de inestabilidad pero será leve por que la economía actual es fuerte, y claro deberá meditarse si en el futuro la elección de magistrados jueces o ministros es el ideal o no pero en el momento realizar el cambio radical requiere de que se abra un proceso sin pensar que es la solución pero al menos es el camino en la dirección correcta, en la próxima colaboración daremos los argumentos que prueben que lo que dicen estos editorialistas es total y absolutamente mentiroso
jjreyes52@yahoo.com.mx
