OTRA VEZ LA CAPITAL
Por: Isadora Santiváñez Rios
Durante este período de post campaña, muchas personas se preguntan porqué si la jornada electoral se desarrolló de manera tranquila y ya se definieron los resultados de la elección, aún en muchos municipios se están entregando constancias de mayoría o durante estos días se ha hablado incluso de repetir elecciones.
La gente se encuentra cansada y no entiende porqué no se respeta la voluntad ciudadana.
En el caso de nuestra capital Zacatecana, en estos días se ha difundido la noticia de que es necesario repetir la elección debido a que el Tribunal Electoral ha encontrado inconsistencias en el desarrollo de dicha jornada, sin embargo, no explican de manera clara la argumentaron jurídica para tomar esta decisión, no se informa detalladamente la razón lógica para llegar a este tipo de argumentos legislativos que pretenden echar para atrás todo un trabajo relacionado al proceso electoral pasado.
Muchos afirman que esta decisión se hizo con tintes políticos y que los magistrados del tribunal no definieron basados en lo legalmente justo, hay muchas dudas respecto a todo este proceso, debido a la estrecha relación de algunos de los integrantes del Tribunal con el actual Gobernador de Zacatecas, David Monreal quien representa a los intereses del Partido Morena en nuestro Estado.
La argumentación que da el tribunal es sosa, sin fundamento, alejada de cualquiera de sus competencias y atribuciones, lo que genera grandes sospechas respecto a la resolución que favorece a los candidatos de Morena, en uno de los municipios más importantes de nuestro Estado, que permitía a la coalición del PRI/PAN/PRD recuperar la administración capitalina, después de varios años de haberla perdido.
Sin embargo, no es la primera vez que en la capital zacatecana se repite una elección, la realidad es que en diciembre de 2016 se generaron condiciones similares cuando el Tribunal Electoral sanciona a Soledad Luevano por actos anticipados de campaña, lo que nos llevó a repetir una elección y con ello variar el resultado de la misma.
Durante el periodo de campaña estipulado por la Ley, los resultados fueron favorables para Soledad Luevano, candidata de Morena a la Presidencia Municipal, pero una vez que el Tribunal la sancionó por haber generado evidentes actos anticipados de campaña, al momento de repetirse la elección, quien logra recuperar dicho municipio, son quienes en ese momento ostentaban el poder, me refiero a los integrantes del Partido Revolucionario Institucional, quienes estuvieron abanderados por Judith Guerrero como candidata.
En aquel momento, la decisión del Tribunal favoreció al partido político en el poder, en esta ocasión se repite la misma fórmula, la cúpula del poder encabezada por David Monreal y sus compadres, es la que podría resultar favorecida, ya que en la ciudadanía se genera la percepción de que no tiene sentido participar, si de cualquier forma la voluntad ciudadana no será respetada, así mismo, una elección extraordinaria, al ser la única que se compita en ese momento, puede convertirse fácilmente en una elección de Estado, en donde todo el aparato de Gobierno se enfoque en sacar resultados positivos para la actual administración monrealista.
En la actualidad, la democracia puede ser negociable y lo que la ciudadanía decide en las urnas, el Tribunal lo desecha en los juzgados.
