Campañas en el Poder Judicial.
Por: Jenny González Arenas.
Han dado inicio las campañas para elegir a las personas juzgadoras tanto a nivel federal como a nivel estatal. Comenzaremos a ver discursos, videos e imágenes de muchas personas que se han registrado en esas listas y comenzaremos a ver, me queda claro, campañas distintas a las que estamos acostumbrados.
Aquí no habrá concentraciones masivas, ni reparto de publicidad que tarde o temprano terminará en la basura, si les abren un espacio publicitario será a voluntad de los medios de comunicación; lo más preocupante es lo complicado de la votación, porque los ciudadanos recibiremos muchas papeletas, de distintos colores, de con muchos nombres en las que solo podremos escribir números que serán la clave que corresponde a cada candidato por el que queremos votar.
No será una elección común y corriente, será complicada también compleja, está en el aire la cantidad de ciudadanos que acudirá a las urnas a votar, así como tampoco sabemos si la información que se obtenga a lo largo de este proceso sea suficiente, primero para conocer a los candidatos, después para entender cómo se debe llenar la boleta de votación.
Es pues cuestionable si la “democratización del poder judicial” será realmente efectiva, si se logrará la participación social, si se dejará lo suficientemente claro el proceso de votación, si los objetivos de la reforma se irán alcanzando paulatinamente a partir de las campañas que inician.
Un proceso electoral, además de caro será complicado y está por verse si la justicia que se impartirá será más o menos justa.
Ahora hemos escuchado hablar más de juicios de amparo, por ejemplo, porque antes los juicios no se litigaban en los medios, el poder judicial estaba recluido en sus cuatro paredes y los jueces procuraban no salir a medios para no politizar la justicia.
Ahora se está politizando, no sabemos aún si será para bien o para mal, pero es más que evidente quienes ya tienen toda la experiencia en medios de comunicación y quienes salieron de su oficina para hacer campaña.
Ojalá que aquellos que son nuevos en esto de hacer campaña tengan la fortaleza para comunicar a la sociedad de lo que son capaces. Pero también es necesario que como ciudadanos seamos capaces de discernir quienes tienen un perfil jurídico, capaces de impartir justicia, frente a aquellos que han salido de la política y pretenden dar el brinco a la impartición de justicia.
Habrá de todos los perfiles, políticos, judiciales, académicos, entre otros, pero la decisión estará en manos de la ciudadanía. ¿Tendremos la información suficiente a nuestro alcance para poder tomar la mejor decisión al momento de votar?
Ahora que se habla tanto de juicios de los que antes nunca hubiéramos escuchado, consideramos, como ciudadanos, que estamos en condiciones de elegir a los mejores perfiles para decidir en esos juicios.
¿Qué habría pasado si la persona juzgadora que está atendiendo el juicio sobre el segundo piso del bulevar fuera un político o un académico o un juzgador? ¿sería el mismo resultado? ¿o el juicio del ISSSTEZAC?
Creo que no, los resultados serían distintos, eso es algo que nos tenemos que cuestionar al momento de votar, qué clase de justicia queremos los mexicanos.
Pero otra pregunta que queda en el aire es si teniendo claro por quien queremos votar, la boleta electoral será lo suficientemente clara para poder votar de manera adecuada ante la confusión que representa la boleta para quienes nunca han tenido contacto con el sistema jurídico nacional.
Secretaria General del SPAUAZ
