INCONSTITUCIONALIDAD EN LAS PLURIS

INCONSTITUCIONALIDAD EN LAS PLURIS
Por: Isadora Santivañez Ríos
La Legislatura del Estado de Zacatecas aprobó una reforma a su Ley Electoral que modifica la manera en que se asignarán las 12 diputaciones de representación proporcional, lo que debilita la democracia y pone en riesgo uno de sus principios fundamentales: la representación plural de la ciudadanía.
El oficialismo asegura que, estas diputaciones serán para los llamados “mejores perdedores” y que con ello se le quitará poder a las dirigencias partidistas, evitando los privilegios de las cúpulas partidistas. Pero hay una pregunta que debemos hacernos: ¿Desde cuándo obtener el segundo lugar en un distrito significa representar proporcionalmente a todo el estado? Una elección de mayoría relativa y una elección de representación proporcional tienen objetivos distintos.
En una elección de mayoría, gana quien obtiene más votos en un distrito. En la representación proporcional, el objetivo es diferente: este radica en la necesidad de que la composición del Congreso refleje, de la manera más equilibrada posible, la voluntad expresada por el conjunto del electorado.
Y esto no es una interpretación política, así lo determina la constitución y en ello radica la existencia de este tipo de espacios, la propia Constitución de Zacatecas establece que el Congreso se integra con 18 diputaciones de mayoría relativa y 12 de representación proporcional, bajo un sistema de un listado plurinominal, por lo que esta Reforma morenista es inconstitucional.
No podemos vender como “democracia” una modificación que puede terminar debilitando la representación de las minorías, que va en contra de lo que establece nuestra Constitución y que limita la participación de los grupos vulnerables, antes tenían 12 espacios de participación, hoy se acota solo a 6, lo que resulta contradictorio a lo que promulgan.
Hay ciudadanos que votan por la segunda fuerza, y quienes votan por una tercera fuerza, así mismo existen ciudadanos que votan por opciones que quizá no ganaron un distrito, pero que obtuvieron un respaldo significativo. Esos votos también cuentan y precisamente para eso existe la representación proporcional.
El problema de los “mejores perdedores” es que puede transformar seis de las doce diputaciones plurinominales en una especie de segunda oportunidad para candidatos que ya
compitieron bajo el principio de mayoría relativa y ese no es el objetivo de la representación de causas, dar premios de consolación. Porque una cosa es ser el candidato que más cerca quedó de ganar un distrito y otra muy distinta es representar proporcionalmente la voluntad política de todo Zacatecas. No confundamos competitividad electoral con representación proporcional. Tampoco aceptemos el argumento de que quitar poder a las dirigencias automáticamente significa darle poder al ciudadano, ese discurso está sesgado.
Las mayorías creen que su poder es absoluto, que pueden ir por encima de la constitución, pero esa mayoría únicamente les da el derecho a gobernar, no a desaparecer políticamente a las minorías. Un congreso democrático es el reflejo de la diversidad cultural y social, y una fórmula que reduzca espacios de las minorías, debilita los contrapesos.