Dr. José de Jesús Reyes Ruiz
LAS CONTROVERSIAS DE LOPEZ
LOS RECORTES
Para documentar mi pesimismo… y el de los demás
En nuestras últimas dos colaboraciones hemos iniciado un análisis sobre los 10 asuntos que más controversia han desatado, sobre todo entre los detractores del actual gobierno, a quienes indebidamente el presidente ha llamado conservadores – con un tono despectivo – pero que debemos aceptar; aprovechan cualquier acción - buena o no tan buena - para cuestionarlo con todo, y son ellos que aun y cuando sean una minoría tienen los micrófonos abiertos y algún impacto causan entre la población.
De cualquier forma; también ha sido comentado hasta el cansancio, que con todo y ellos la popularidad del tabasqueño que se encuentra aún por arriba de un 70% con todo y los cuestionamientos fuertes que todos los días se hacen en su contra, por cosas que hace o dice, o bien que deja de hacer. Como en el asunto del CENEVAL que cuestiono su eficacia, y dijo claramente – aunque ahora se desdice – que el INEGI podría hacer el trabajo de evaluar la pobreza y la eficacia de los programas sociales, para después solamente asegurar que el gasto de este organismo es desmesurado y que gastan más en la renta de los inmuebles que ocupan que en la investigación que realizan y finalmente para comentar que el recién defenestrado titular ganaba 220 mil pesos mensuales cuando el propio personaje niega esta aseveración, a quien creerle.
Nos permitimos hacer un paréntesis para poner un ejemplo de lo que pasa todos los días, y todas las semanas con declaraciones controvertidas y controversiales que permiten a los detractores – que los hay y muchos – cuestionarle hasta por su carácter que recientemente se ha vuelto un poco tosco – por decirlo de algún modo – y al que sus detractores califican como iracundo.
Pero entremos al tema que nos ocupa, el del asunto de los recortes.
Quisiera comenzar diciendo que por favor, nadie se llame a engaño, López Obrador obtuvo más del 50% de los votos, lo que conocemos como MAYORIA SIMPLE, por el votaron más de 30 millones de mexicanos que fueron los que le otorgaron el poder, y su proyecto de gobierno fue claro en su programa y propaganda de campaña, es decir todos sabían – sabíamos – que su prioridad era aquella de los PROGRAMAS SOCIALES que serían lo primero que implementaría siendo ya gobierno.
Estamos hablando claro del proyecto para EMPLEAR a los jóvenes antes conocidos como NINIs, de otorgarles un salario mientras se capacitan en las empresas tanto particulares como del gobierno, así como las becas para aquellos jóvenes que desean seguir estudiando y con ello la apertura de las universidades – 100 – que están siendo implementadas en las zonas más marginadas con el objeto de atender a aquellos jóvenes que son rechazados del sistema de universidades públicas y que - claro – no tienen para costear una universidad privada ni si quiera para pagar aquellas que todos conocemos como universidades patito.
Estamos hablando también del recurso para adultos mayores que no solo se incrementó sino que se extendió a todo el territorio nacional, así como el programa de apoyo para aquellos que tienen algún tipo de discapacidad – que son alrededor del 10% de la población - y también los programas que se volvieron necesarios después de iniciado su mandato como el apoyo directo – sin intermediarios – a las madres con niños que requieren cuidados de guarderías – y no a estas – o a las mujeres violentadas y no a los centros que antes las atendían y que según él consumían más del 50% de los recursos.
El punto al que quiero dirigirme es que muchos de los que le cuestionaron antes y ahora preguntaron una y otra vez DE DONDE SALDRIAN LOS RECURSOS PARA CUBRIR ESOS PROGRAMAS, porque claramente estos representaban una cantidad importante de recursos que no se veía por qué vía podrían ser obtenidos, pues bien Andrés Manuel tomo posesión y oriento a su equipo, sobre todo al encargado de recabar los impuestos, que pusieran especial atención a estos recursos de los programas que para él eran una prioridad y así lo anuncio en campaña así es que en ello no puede haber ninguna sorpresa.
Y claro está que con los pocos y magros recursos que se recaudan por más que busquen la multiplicación de los panes, no existe dinero que alcance, y como prioridades son prioridades – nos guste o no – los recursos fueron encausados a estos programas y todo lo demás quedo como prioridad secundaria.
Fue así como los recursos no alcanzaron para cosas tan importantes como la compra de medicamentos y su distribución en todo el territorio nacional, pero no nos engañemos en ningún momento del pasado – cuando estos programas aun no eran una realidad – los medicamentos nunca existieron en un nivel que superara el 60 o 70% de lo que se necesitaba, y esto sin comentar múltiples otros vicios y corruptelas que dominaban el renglón de la compra y distribución de las medicinas indispensables para el manejo de las enfermedades.
SIEMPRE e insistió siempre ha sido la regla más que la excepción que tanto en el ISSSTE como en el IMSS o en la Secretaria de Salud, los familiares tengan – en toda la historia reciente – que sacar de sus bolsillos para completar los medicamentos que son necesarios para la atención de sus pacientes, solo que ahora - y no estaría tan seguro – esto se ha incrementado.
Y me refiero a que no estoy tan seguro habiéndolo vivido en carne propia en mis 4 años como Director del Hospital General de Zacatecas, porque siempre sufrimos de la falta de medicamentos sobre todo de los costosos como aquellos para el manejo del cáncer, me da la impresión - es algo que se podría probar - que hoy salta a la vista – y a los oídos de todos – por la enorme difusión mediática de aquellos que quieren cuestionar al extremo todo lo que se hace en la actual administración.
Y si no vean solo por un momento la cantidad de hospitales – verdaderos elefantes blancos – construidos en los sexenios pasados a los que no hay forma de equipar o mínimamente de echar a funcionar, y que son recorridos todos los días por el presidente verificando que la gran mayoría de estos fueron construidos con el único objetivo de poder de los costos sacar una buena tajada para el bolsillo personal, porque sin obras no hay sobras como diría el refrán y de ello no hablan los detractores del presidente.
Entiendo que es claro que con los hechos descritos en los recientes párrafos, se hagan recortes para asuntos tan importantes como LA CIENCIA y la CULTURA que son temas que sirven a los cuestionadores a sueldo o por interés propio para golpear con todo a la presente administración, como es que se hagan recortes en asuntos tan importantes, y la respuesta es que otras prioridades tan o más importantes – desde el punto de vista del presidente – han hecho que se desatiendan asuntos que claro, también lo son pero que tendrán que esperar a que se recaude más para poder atenderlos como se debe.
Es decir el dinero no alcanza para todo e insisto no pueden sentirse engañados por cómo se están haciendo las cosas, las prioridades son – sin lugar a dudas – los programas sociales, pero también el sacar a flote a PEMEX por razones que ya discutimos ampliamente en la pasada reflexión, así como los proyectos del nuevo aeropuerto – el de SANTA LUCIA - y la cancelación de Texcoco que recientemente nos costó la friolera de 14 mil millones de pesos – pero que era una parte clara del proyecto de AMLO y fue anunciado claramente en su programa de gobierno y con todo y ello los mexicanos votamos mayoritariamente por él, y también lo hicimos entendiendo que el TREN MAYA y el proyecto de ITSMO iban a hacerse realidad a como diera lugar.
Pero también es claro que AMLO- bajita la mano - se da cuenta del desastre en la economía, del que ya discutiremos la próxima semana sobre todo del boicot bajo la mesa de los grandes empresarios que arriba de la mesa solo sonríen y aseguran que invertirán en México y bajo la mesa hacen todo lo contrario, por lo que entendiendo esta dinámica el presidente ha optado por ejemplo el asunto de abrir a la iniciativa privada los HIDROCARBUROS que hubiera querido asumir como parte del proyecto de PEMEX pero que claramente se da cuenta de que no es posible y lo deja en manos de los empresarios.
Es claro que no hay dinero que alcancen y tendremos que ver como son más eficaces en eso de la recaudación sobre todo de aquellos magnates que antes eran bendecidos con extensión de impuestos y créditos fiscales, para rescatar los recursos necesarios para mantener la economía a flote acorde con un programa y un proyecto radicalmente diferente de gobierno en contraste con los 7 anteriores conocidos como neoliberales.
Por ello la idea es recortar aquí y allá, y TAMBIEN SE DIJO QUE TENIAMOS UNA BUROCRASIA OBESA que tendría que ser adelgazada a como diera lugar, y eso es lo que se está haciendo, y en ello va el despedir a parte importante de aquellos que conforman esa burocracia que tiene que reducirse y volverse más eficaz, y claro ello produce protestas es de esperarse, mucha gente quedara sin empleo pero es la única forma de volver eficaz y eficiente al aparato de gobierno que pagamos todos.
Que mucha gente capaz se ira, sin lugar a dudas pero con ellas también muchos que nada tenían que hacer y que fueron regalados con puestos a cambio de votos y porras, esto no tiene que volver a suceder en un país que se considere con un mínimo de futuro.
