Skip to main content

Dr. Pablo Quezada
La presa Milpillas
La presa Milpillas, un ambicioso proyecto hidráulico en el estado de Zacatecas (México), ha sido planeada desde hace más de una década como una solución para garantizar agua potable a cientos de miles de habitantes en la zona conurbada de Fresnillo–Zacatecas–Guadalupe. Aunque el gobierno federal y estatal la consideran una obra estratégica dentro del Plan Nacional Hídrico 2024-2030 con una inversión cercana a 9 mil millones de pesos y con beneficios potenciales para más de medio millón de personas, su construcción no ha iniciado y enfrenta múltiples obstáculos que han impedido que se concrete hasta ahora.
Principales factores que han impedido la construcción de la presa Milpillas

1.
Resistencia de las comunidades y ejidatarios locales

Uno de los principales frenos al proyecto es la oposición de ejidatarios y pobladores de las comunidades rurales de Jiménez del Teúl, Estancia de Guadalupe, Atotonilco y El Potrero, entre otras. Estas personas han manifestado su rechazo a que se construya la presa en sus territorios porque:
· Consideran que pone en riesgo su forma de vida, el derecho humano al agua y el medioambiente.
· Argumentan que la tierra y el agua deben seguir siendo gestionadas por sus propias comunidades, no por proyectos de gran infraestructura con intereses diversos.
· En varias ocasiones han realizado marchas y protestas para exigir que el proyecto sea revisado o cancelado.

Debido a esta oposición social, el gobernador de Zacatecas, David Monreal, ha reconocido que sin consenso de las comunidades, el proyecto no se podrá imponer.
2.
Falta de consenso y posesión de tierras

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, ha señalado que no se construirá la presa a la fuerza, sino que debe haber acuerdo con los ejidatarios implicados.

Hasta ahora, las autoridades han podido asegurar legalmente solo una fracción de los terrenos necesarios, lo que retrasa el avance del proyecto. La falta de acuerdos sobre adquisición de tierras ha sido uno de los obstáculos más persistentes.
3.
Cuestionamientos técnicos y cuestionamientos sobre la viabilidad

Aunque algunos expertos consideran que, desde el punto de vista de ingeniería, el proyecto es tecnológicamente factible, otros investigadores y organizaciones críticas han señalado problemas importantes en la propuesta:
· Se han detectado supuestas omisiones y contradicciones en los estudios de factibilidad y en la manifestación de impacto ambiental, que hasta ahora no han sido resueltas.
· Académicos y organizaciones locales sostienen que la presa está mal justificada, sin evidencia científica robusta y sin una evaluación exhaustiva de alternativas.
· Además, se argumenta que incluso si se construye, la presa apenas aportaría una fracción del agua que se necesita para cubrir el enorme déficit hídrico de la región centro de Zacatecas.

Estas diferencias de interpretación técnica han generado debate y desconfianza entre sectores sociales, académicos y autoridades.
4.
Críticas ambientales y sociales

Organizaciones ambientales y de derechos humanos han pedido la cancelación definitiva del proyecto, advirtiendo que:
· El desvío del caudal de ríos impactaría el ecosistema de forma irreversible.
· La presa no resuelve la crisis hídrica real y, según estas organizaciones, se basa en supuestos especulativos y dañinos para el ambiente.

Este tipo de crítica ha reforzado la oposición comunitaria y ha añadido más presión sobre las autoridades para que reconsideren o modifiquen el proyecto.

Aunque la presa Milpillas es vista por las autoridades como un proyecto clave para garantizar el agua potable en Zacatecas, su construcción sigue detenida por una combinación de factores:
· Resistencia social de ejidatarios y comunidades locales.
· Falta de consenso sobre la adquisición de tierras necesarias para la obra.
· Críticas a la viabilidad técnica, ambiental y económica del proyecto por parte de investigadores y organizaciones.
· Demandas de cancelación definitiva por grupos civiles preocupados por el medioambiente y los derechos humanos.

Hasta que no se aborden estos elementos de forma integral —especialmente el diálogo con las comunidades afectadas—, el proyecto seguirá enfrentando obstáculos importantes para su realización