UN VISTAZO A SU SALUD
Dra. Roxana Ivonne Ruiz felix
El voto a favor de la despenalización del aborto… no es una decisión propia, ¡SON VARIAS DECISIONES! con el DR. Sergio A. Covarrubias Cornelio médico gineco-obstetra, alta especialidad en colposcopia y patología del tracto genital inferior, actualmente presidente electo del Colegio de Ginecología y obstetricia del estado de Zacatecas.
-Roxana: me dirijo a usted por el actual boom en el país y en el mundo… aborto legal, gratuito y seguro, y hablando sin una postura religiosa, sino como uno de los protagonistas en esta probable reforma, cual es la postura de los integrantes del colegio de gineco-obstetras en el estado de zacatecas...
-Sergio: hemos tenido reuniones de varios integrantes, sin ser algo formal, ya que hasta este momento los legisladores ni nadie nos ha solicitado una mesa de debate para argumentar nuestra postura ante esta probable reforma, y la verdad es que hablando sin números precisos somos cerca del 90% de médicos GO, que no estamos a favor de que se realice el aborto como actualmente algunas manifestantes lo proponen ( legal, gratuito y seguro) y no nos negamos por una situación ética o moral ( aunque la tenemos , pero no hablemos del Sergio personal , sino de los hechos y la situación en servicios de salud pública) IMSS, ISSSTE, SSZ estamos sobresaturados, lo que implicaría un aumento del subsidio para que dichos procedimientos se realicen de forma segura ( y hablo de seguridad como ell@s lo dicen ) ya que aun siendo realizado dicho procedimiento en un hospital y tomando todas las medidas preventivas SIEMPRE existe un riesgo para la salud de la gestante , ya sea hemorragia, infección , riesgo anestésico etc., para el sistema de salud púbico implicaría un mayor gasto ya que el hospitalizar a una paciente cuesta aproximadamente 3000 pesos por día ( eso si nos va bien y no surgen eventualidades no deseadas ) que por supuesto aumentaría el costo, otro punto es el recurso humano , a diario peleamos cirujanos y ginecólogos el quirófano por cirugías programas versus urgencias quirúrgicas , entonces ahora esto implica más personal para poder brindar la atención a la gestante que desea realizarse un aborto electivo en el cual quizá ya no es suficiente el uso de misoprostol porque ya está en una semana 11, por citar un ejemplo , o porque simplemente con el fármaco no fue suficiente , si en abortos inevitables que son sucesos patológicos aumenta el riesgo hemorrágico aun ya con ruptura de membranas y hay que legrar , ahora en una paciente que no tiene contracciones ni modificaciones cervicales en los cuales hay que forzar es decir se tiene que inducir , incrementa por supuesto el riesgo hemorrágico entonces regresamos a lo mismo para ello necesitamos anestesiólogo, ginecólogo y obviamente el quirófano disponible, si son pacientes que acuden oportunamente pues quizá sea menos complicado el procedimiento pero cabe destacar que el hecho de ya haberse realizado un aborto implica consecuencias en la salud de la mujer como , riesgo de embarazos ectópicos, infección , sx de asherman , infertilidad , alta probabilidad de perforación uterina , etc. , hechos que muy probablemente la mayoría de la población desconoce , no es como sacar una muela y ahí queda , esto para nosotros como médicos sobe todo los que no estamos a favor de esta reforma en estas condiciones es el punto de vista legal, vamos a tener que atender aun en contra de nuestra ética o si algo se complica una demanda, entonces nosotros también debemos asesorarnos legalmente en qué condiciones vamos a laborar , otro punto a debatir es hacer más énfasis en la difusión de los métodos anticonceptivos, una difusión constante , dar un seguimiento , sobre todo en poblaciones vulnerables, de difícil acceso, realmente existen muchos métodos con alta eficacia si se usan adecuadamente , también para prevenir infecciones , el SIDA NO SE ABORTA . Por ejemplo actualmente ya existe otra pastilla de emergencia que te da hasta 5 días postcoital (aún no se cuenta en sector público) pero es económica comparada con los riesgos post- aborto (cuesta alrededor de 150 pesos).
-Roxana: ¿se escucha mucho el donde empieza la vida? Es un montón de células, no hay vida, es poco ético que no les permitan decidir sobre su cuerpo…
-Sergio : no se está negando el derecho a elegir , no se trata de eso , se trata de elegir con responsabilidad y con conocimiento ,donde empieza la vida … a la semana 4 ya tenemos un latido cardiaco embrionario entonces por supuesto que ahí ya hay vida aunque aún no exista un sistema nervioso formado ( que no siente el embrión como dicen ) .Lo que es poco ético es que ell@s no tengan la información correcta , es poco ético que no les digan los riesgos que corren , es poco ético que yo como médico tenga que interrumpir la vida cuando mi profesión y mi juramento fue proteger la vida , hay quien está a favor y es muy respetable, pero la mayoría no lo estamos, no estamos en contra de la despenalización , si ella así lo decide no se trata de meterlos a la cárcel, pero también debe ser respetable que no se nos obligue a realizar algo de lo que no quieres ser participe , estarían actuando contra lo que ellas están luchando, al derecho de decidir , porque imponernos a nosotros a hacerlo y ante esto también tendríamos responsabilidad , de esto se derivaran otros riesgos de supuesta negligencia médica .
-Roxana: para finalizar, que es lo que propone en caso de ser despenalizado el aborto electivo…
-Sergio : vayamos a la operatividad de la propuesta , que se haga como actualmente es en cd de México, quitando el lado ético de quien queremos o no, insisto habrá quien si este dispuesto a realizarlo , que se construya un lugar específico de atención para estas pacientes, con la infraestructura necesaria, recurso económico y recurso humano suficiente para que se pueda llevar a cabo , porque definitivamente hacerlo en los hospitales que contamos ahora sería sobresaturar y finalizo haciendo una invitación a una mesa de debate formal con los legisladores y médicos para que de ser aprobado se lleve a cabo de la manera más correcta..
