Skip to main content

Libertad de expresión y conferencias mañaneras.
Por: Juan Carlos Girón Enriquez
La libertad de expresión, como ya hemos dicho en reiteradas ocasiones, es el pilar sobre el cual se construyen debates que fortalecen a un Estado Democrático.
El actual presidente de la república ha dado en pensar que si el hace una conferencia matutina todos los días eso fomenta la libertad de expresión, aunque los periodistas ahí presentes pregunten una cosa y el o los batee o les conteste algo que ni siquiera preguntaron, sin embargo, en ningún momento hemos visto que algún periodista revire o reclame al presidente por no contestar.
Con el debido respeto para los periodistas que asisten a las conferencias mañaneras, pero para cubrir la información oficial sin cuestionar no hace falta una conferencia de prensa, con un boletín de gobierno es más que suficiente.
La responsabilidad de los medios de comunicación es informar, analizar, poner en la mesa de la discusión los temas de interés para la población, no solo aceptar a pie juntillas los que el mandatario dice.
Ante el escenario que se presenta cada mañana, de descalificación, de contradicciones, de evasivas y de amenazas, es importante recalcar que el presidente como dice una cosa, dice otra, hoy amenaza y mañana se retracta, da nota de su incongruencia, pero lo más lamentable es que estamos muy entretenidos en analizar su discurso amenazante a Jorge Ramos, que hemos dejado de lado lo verdaderamente importante, que es la falta de respuesta del Presidente a tan importante cuestionamiento.
La manera en la que el presidente habla del neoliberalismo como si fuera lo peor que le ha pasado ha México sin que tenga presente la historia económica mundial y nacional, en donde todos los sistemas económicos tienen auges y crisis; si estamos en la crisis del modelo neoliberal no hay problema, es un ciclo económico que puede estarce cerrando, pero de eso a satanizar un modelo económico nada mas por tratar de convencer a la población de que el nuevo modelo que se pretende implementar es el bueno, no es la estrategia más adecuada, mucho menos cuando la estrategia esta encaminada a menospreciar el trabajo que todos sus antecesores han hecho sin perseguir o buscar culpables de lo que tanto parece molestarle al presidente que es la corrupción.
Por otro lado, es importante reconocer que el Presidente de México, cuando fue jefe de gobierno disminuyó los índices de homicidios en lo que era el Distrito Federal, pero alguien le tiene que recordar que ya no es Jefe de Gobierno, ahora es Presidente de toda la República Mexicana, con realidades diversas, necesidades variadas y demandas infinitas.
El evadir las preguntas, el denostar al periodista o el ofender a quienes lo critican o no opinan como él no es la estrategia mas clara para salvar al país de la crisis de seguridad en la que se encuentra.
Decir que los periodistas que no lo critican, que no lo confrontan son prudentes y que aquellos que sean imprudentes saben a que atenerse es una amenaza directa, no solo a la libertad de expresión y al acceso a la información, sino también a la democracia, a la libertad de las personas pero lo más lamentable, es un llamado a la confrontación de la población, porque hace la amenaza clara de que es el pueblo, la gente, la que lo va a vengar, es lamentable que el propio presidente sea quien este llamando a la confrontación y no a la tolerancia y al debate de ideas.
Se vale criticar, lo que no se vale es ofender; se vale contestar, lo que no se vale es amenazar; se vale decir no se, lo que no se vale es tratar de engañar a los mexicanos con datos falsos que lo único que hacen es confundir y generar mas inseguridad de la que ya se vive en nuestro país.